Osho
– Kỉ luật của siêu việt – Tập 1
Chương
8. Chân thành trong tìm kiếm
Câu
hỏi thứ nhất
Thầy
bảo chúng tôi hân hoan bất kì khi nào chúng tôi thấy người khác trở thành người
tìm kiếm chân thành, và quả thực đó là một kinh nghiệm xúc động khi thấy người
mới trở thành sannyasin và bắt đầu thiền. Nhưng làm sao chúng tôi cảm nhận được
khi chúng tôi thấy những người trẻ chân thành, thực đẹp đang từ bỏ mọi thứ để
đi theo cái gọi là những vị cứu tinh giả dối, huỷ diệt, những người chỉ dùng
các tín đồ này cho những món lợi chính trị và vật chất của riêng họ? Tôi đang
nghĩ tới một người có tên là Moon, người đang kiếm ngày một nhiều môn đồ mọi
ngày. Ông ta cũng đang tạo ra ngày một nhiều kẻ thù ở phương Tây, những người kịch
kiệt chỉ trích ông ta và phương pháp của ông ta. Nhưng các đệ tử mù quáng của
ông ta lại dùng sự ngược đãi này là bằng chứng rằng ông ấy là một Jesus mới.
Đó
là một hiện tượng rất phức tạp và bạn sẽ phải rất tinh tế về nó. Điều thứ nhất
- nó không phải là việc của bạn. Nếu ai đó theo Moon hay Muktananda đấy không
phải là việc của bạn. Bạn không nên có thái độ nào về điều đó, bởi vì bạn là ai
mà quyết định? Moon là đúng hay sai, làm sao bạn có thể quyết định được? Và tại
sao bạn lại phải quyết định kia chứ? Bạn không theo ông ấy. Bạn nên đứng ngoài
nó. Bởi vì không có cách nào để quyết định từ bên ngoài.
Cùng
điều này thực sự đã được nói chống lại Jesus nữa. Và những người chống lại
Jesus, họ cũng nói cùng điều đó với mọi người: 'Sao anh lại đi với con người
này? Ông ta là cứu tinh giả đấy.' Đó là điều người Do Thái đã nói chống lại
Jesus. Họ vẫn nói đấy - họ có thể không nói to bởi vì họ đã bị buộc phải im lặng,
bị nghiền nát từ hàng thế kỉ, nhưng họ vẫn nói. Ai sẽ quyết định? Và bằng cách
nào?
Cùng
những người đó đang nói chống lại tôi - bạn theo tôi. Mọi người sẽ nói rằng bạn
đã sa ngã trong tay của con người nguy hiểm. Ông ta đã tẩy não bạn, ông ta đã
phá huỷ bạn, bạn bị thôi miên, vân vân và vân vân.
Cho
nên điều đầu tiên là, đừng bao giờ bận tâm tới những điều này. Đừng phí thời
gian của bạn. Nếu ai đó cảm thấy thoải mái sống cùng với Moon, đấy là việc của
người đó quyết định. Và bạn nói 'con người chân thành, đẹp đẽ...' Nếu họ thực sự
chân thành thì họ sẽ hiểu chẳng chóng thì chầy rằng vị cứu tinh này là giả. Nếu
sự chân thành của họ không làm lộ ra cho họ cái giả dối của vị cứu tinh của họ,
thế thì ai sẽ làm lộ ra? Cho nên để cho họ đi một cách toàn tâm đi. Nếu họ đi với
một người sai, chẳng chóng thì chầy họ sẽ nhận ra. Và nếu họ không nhận ra, thế
nữa đấy cũng là để cho họ chọn lựa.
Thực
tế, bạn càng chỉ trích Moon hơn, thì bạn càng làm cho các đệ tử không thể thấy
được họ. Bạn càng phê phán, họ càng trở nên phòng thủ hơn.
Và
logic là con dao hai lưỡi. Khi bạn bắt đầu chống đối quá nhiều, thế thì Moon
nói, 'Trông đấy, cùng điều đã xảy cho Jesus, cùng điều đó đang xảy ra cho tôi.
Mọi người chống lại tôi. Điều đó bao giờ cũng xảy ra cho các nhà tiên tri lớn
mà mọi người chống lại họ.' Bằng việc chống lại ông ấy bạn đang chứng minh rằng
ông ấy là quan trọng, bạn đang cho ông ấy quá nhiều ý nghĩa.
Nếu
người Do Thái mà không bận tâm về Jesus, thì có thể đã không có người Ki tô
giáo nào. Tôi không nói rằng Jesus là sai hay đúng, tôi đơn giản nói sẽ không
có người Ki tô giáo nào. Nhưng quá nhiều chống đối ông ấy đã tạo ra thái độ
phòng thủ trong các tín đồ của ông ấy. Họ bắt đầu đấu tranh, tranh cãi.
Cứ
dửng dưng. Nếu bạn không thể hân hoan thế thì ít nhất làm một điều - dửng dưng.
Nếu bạn có thể hân hoan, tốt.
Ai
đó đang theo Moon ít nhất cũng đang tìm kiếm - có thể đang tìm kiến theo hướng
sai, có thể lắm - nhưng dẫu sao thì vẫn đang tìm kiếm. Còn tốt hơn những người
không tìm kiếm. Hân hoan đi. Đi với người sai đấy, nhưng đang đi. Dò dẫm trong
bóng tối, còn xa cánh cửa lắm, nhưng là đang dò dẫm rồi. Còn tốt hơn những người
đang ngồi trong bóng tối và không dò dẫm chút nào. Còn tốt hơn người Ki tô
giáo, người Hindu giáo, người Mô ha mét giáo, người Jaina giáo, Phật tử, người
chỉ ngồi im lặng. Việc dò dẫm của họ đã dừng lại. Họ cho rằng mình đã tìm ra rồi.
Chỉ
bởi việc sinh bạn trở thành người Ki tô giáo. Ki tô giáo không phải là chọn lựa
của bạn - chỉ là ngẫu nhiên của việc sinh ra thôi. Chỉ bởi ngẫu nhiên bạn đã trở
thành người Hindu. Tốt hơn thì ít nhất ai đó đang cố gắng đi theo cách riêng của
mình. Có nguy hiểm, nhưng toàn thể cuộc sống là nguy hiểm.
Là
tín đồ của Moon, sống động còn tốt hơn, tốt hơn là tín đồ của Christ đã chết.
Và tôi không nói rằng người đó là đúng hay sai - người đó có thể sai - nhưng ít
nhất thì người đó có dũng cảm để đi theo, để chọn lựa. Nếu người đó sai, chẳng
chóng thì chầy kinh nghiệm riêng của người đó sẽ chứng tỏ điều đó - rằng người
đó sai. Nhưng những người đang đơn giản ngồi đó trong bóng tối, họ sẽ không bao
giờ đi tới biết liệu họ sai hay đúng. Rắc rối thực là với những người này.
Bạn
đã coi như đương nhiên rằng bạn là người Ki tô giáo. Làm sao bạn có thể là người
Ki tô giáo được? Chỉ có vài người Ki tô giáo, những người theo Jesus còn sống.
Họ đã liều mạng mình. Mạo hiểm lớn nhất là thế này: rằng không có cách nào để
quyết định liệu họ có đang theo người đúng hay sai - đó là mạo hiểm lớn nhất của
họ. Giá mà họ ở trong nhà thờ cũ - nếu họ vẫn còn là người Do Thái thì không có
mạo hiểm gì. Mọi sự đã được giải quyết theo truyền thống. Trong nhiều thế kỉ, mọi
thứ đã được giải quyết, mọi giáo điều đều được giải quyết.
Những
người này bắt đầu tìm bản thân mình; họ đang cố gắng mở mắt ra. Tôi không lo
nghĩ liệu Jesus là đúng hay sai, nhưng tôi nói những người này là người sống
nhiều hơn.
Vâng,
ngay cả với một Muktananda điều tốt là chuyển động. Và nếu bạn là người tìm kiếm
chân thành, thì Muktananda hay Moon có thể lừa bạn được bao lâu? Bao lâu? Chân
thành của bạn là việc bảo vệ duy nhất của bạn, không cái gì khác. Đi tiếp đi -
người ta phải dò dẫm lâu, người ta phải gõ vào nhiều cánh cửa trước khi người
ta đi tới cánh cửa đúng. Không có cách khác.
Cho
nên đừng chỉ trích. Không có nhu cầu; nó không phải là mối quan tâm của bạn. Nếu
bạn không muốn theo Moon, thế thì bạn phải nghĩ về điều đó. Người khác theo - cứ
để họ nghĩ thế. Sao bạn phải nhận trách nhiệm của họ? Sao bạn phải có quyền nào
đó với người khác? Nếu ai đó quyết định theo kẻ ngốc, đó là quyết định của người
đó - và người đó có tự do để theo kẻ ngốc. Bị ép buộc - cho dù bạn có theo người
trí huệ nhất trên thế giới, vị phật - thế nữa điều đó là xấu, bởi vì nó giết chết
tự do của bạn. Với chọn lựa riêng của mình nếu bạn theo người ngốc, điều đó vẫn
là đẹp.
Nhấn
mạnh của tôi là về tự do của bạn. Và những người chống lại Moon, sao họ lại chống
Moon? Cùng lí do tại sao mọi người đã chống Jesus - bởi vì nếu ảnh hưởng của
Moon lớn lên thế thì ngày càng nhiều người Ki tô giáo sẽ biến mất. Họ sẽ trở
thành người 'Moon giáo'.
Những
người này đang chống lại Bhaktivedanta, người lãnh đạo phong trào Hare Krishna,
bởi vì ngày càng nhiều người đang trở thành người Hindu giáo; người Ki tô giáo
đang biến mất. Những người này đang chống lại Maharishi Mahesh Yogi bởi vì ngày
càng nhiều người đang bỏ lời cầu nguyện Ki tô giáo và bắt đầu TM. Cùng điều này
xảy ra ở mọi nơi.
Ở
đây mọi người đều chống lại tôi bởi vì nếu bạn đi với tôi, dần dần bạn sẽ không
là người Parsi, và bạn sẽ không là người Hindu giáo, và bạn sẽ không là người
Ki tô giáo - bạn sẽ trở thành một người thuần khiết, một người đơn giản không
có phụ trợ nào.
Cho
nên những người sống với các phụ trợ, làm sao họ có thể chỉ quan sát điều đó? Họ
sợ hãi, cơ ngơi của họ đang bị xói mòn. Họ sẽ cố gắng mọi ngày. Nhưng tôi sẽ gợi
ý cho cho họ rằng nếu họ thực sự muốn rằng không ai tới tôi, thì họ nên vẫn dửng
dưng.
Họ
càng chống đối tôi, họ càng làm cho tôi thành quan trọng hơn. Chính chống đối của
họ giúp cho nhiều người trở nên quan tâm tới tôi. Cách tốt nhất đối với họ sẽ
là không bận tâm tới tôi, cứ dửng dưng thôi. Cứ để mọi người tới và để mọi người
tìm. Nếu họ tìm thấy nhiều sự nuôi dưỡng với tôi hơn là họ đã tìm thấy ở nhà thờ
cũ của họ, trong đền chùa của họ, trong đền thờ của họ, thế thì điều đó là để
cho họ quyết định. Nếu họ không tìm thấy sự nuôi dưỡng nào với tôi, họ ra đi, họ
cứ tìm kiếm.
Nhưng
nếu mọi người chống lại tôi thế thì bạn bắt đầu trở nên phòng thủ. Thế thì mắt
bạn trở nên võ đoán, thế thì bạn đang trong tâm trạng tranh cãi. Bạn phải chứng
minh bằng cách nào đó rằng thầy của bạn là đúng và là thầy đúng duy nhất trên
thế giới. Thế thì cho dù đôi khi bạn thấy thiếu sót trong tôi, nào lỗi, nào sai
lầm, bạn sẽ bỏ qua chúng. Làm sao thầy của bạn có thể có sai lầm, thiếu sót
trong cuộc đời mình được? - điều đó là không thể được. Và bạn cứ che giấu. Và dần
dần bạn trở nên gần như bị những người chống tôi làm cho thành quyết tâm. Họ
nói chống lại tôi, bạn phải nói ủng hộ tôi. Họ giúp tôi theo một cách nào đó.
Đây
là gợi ý của tôi: không có nhu cầu phải lo nghĩ - thế giới thật bao la, và mọi
người đều tự do chọn lựa, nên được tự do chọn lựa. Nếu ai đó cảm thấy rằng mình
đang đạt tới cái gì đó với Moon - và Moon có thể sai, như tôi biết ông ấy đang
sai - nhưng cho dù thế nếu ai đó theo ông ấy thì tôi cũng không làm phân tán
người đó. Đây là thái độ của tôi - rằng ông ấy sai. Cho dù ông ấy sai ai đó có
thể vẫn được lợi bởi ông ấy. Cuộc sống là rất bí ẩn - bạn học bằng các lỗi lầm
của mình nữa.
Tôi
biết nhiều người, như Muktananda, người chẳng có gì để cho cả. Chính phép màu
là Muktananda cũng có thể trở thành một guru. Nhưng dầu vậy nếu ai đó mà theo
Muktananda, tôi sẽ không nói đừng theo ông ấy. Tôi sẽ nói hãy đi tiếp lên đi. Bởi
vì đó là cách duy nhất để tìm ra, để hình dung ra nó. Tôi sẽ nói, 'Cứ đi tiếp với
đôi mắt mở; có thể đây là cách cuộc sống của bạn sẽ trưởng thành.' Chẳng có gì
sai trong nó cả. Sao lại sợ nhiều thế?
Người
ta học từ người ngu cũng nhiều như từ người khôn, và người ta học từ guru giả
cũng nhiều như từ guru đích thực. Họ là bộ phận của cùng một hiện tượng. Thực tế,
bạn có được cái bạn xứng với nó. Bây giờ có vài người xứng với Muktananda. Phải
làm gì? Họ đã kiếm được Muktananda qua nhiều kiếp của mình; nhiều kiếp của nghiệp
và họ đã kiếm được Muktananda. Bây giờ tôi là ai hay bạn là ai mà ngăn cản họ?
Tại sao? Họ xứng đáng, đó là sự trưởng thành của họ, họ phải trải qua điều đó.
Một
hôm Mulla Nasruddin tới tôi và anh ấy rất lo lắng và anh ấy nói, 'Tôi muốn tự
mình trở thành một guru.'
Tôi
thấy thích thú. Tôi nói, 'Có những cơ hội tốt đấy. Sao lại không? Bạn cứ thử
xem sao.'
Anh
ấy nói, 'Vâng, đó là điều tôi đang nghĩ tới. Nếu Muktananda ở Ganeshpuri có thể
trở thành một guru, sao tôi lại không thể?' Và thế rồi anh ta nói, 'Osho ơi, có
một yêu cầu. Thầy cấp cho tôi đệ tử thứ nhất đi.'
Một
người đang ngồi bên cạnh, người khổ vì phức cảm tự ti và anh ta đã tới các nhà
phân tâm - Freud, Jung, Adleria - và anh ta đã làm họ tất cả đều thất bại, và
anh ta cứ khổ sở với phức cảm tự ti. Thực tế anh ta đã trở thành ngày một thiện
nghệ hơn về điều đó. Anh ta càng được phân tâm, anh ta càng trở nên khéo léo
hơn về điều đó. Thực tế, anh ta tận hưởng điều đó.
Cho
nên tôi bảo Nasruddin, 'Bạn lấy người này đi. Thử xem sao - người này khổ vì phức
cảm tự ti.' Nasruddin lôi anh ấy ra, ngồi cùng anh ấy, nhìn vào mắt anh ấy, thiền
một chút, nhắm mắt lại, và thế rồi cuối cùng nói với anh ấy, 'Tôi có tin mừng
cho anh đây. Anh không có phức cảm tự ti đâu, anh thực sự tự ti đấy.'
Bây
giờ có những người thực sự tự ti. Họ xứng đáng với các Muktananda, Moon, và kiểu
người đó. Có những người ngu. Phải làm gì? Guru ngu cũng cần chứ. Guru ngu không
thể biến mất được khỏi thế giới này chừng nào người ngu chưa biến mất. Đó là một
luật kinh tế tinh tế. Yêu cầu của bạn phải được đáp ứng, ai đó ở đâu đó phải
cung cấp hàng hoá mà bạn cần.
Mọi
người tưởng dường như chỉ có mỗi Moon hay những kẻ đi khai thác. Không, bạn muốn
bị khai thác nữa chứ, bạn không thể nghỉ ngơi được chừng nào bạn còn chưa bị
khai thác. Mọi người cứ tưởng rằng các tín đồ là hồn nhiên. Điều này là vô
nghĩa! Bạn không thể khai thác người hồn nhiên được. Họ đều tinh ranh, các tín
đồ đều tinh ranh - thế rồi họ bị khai thác bởi những người tinh ranh hơn. Người
hồn nhiên không thể bị khai thác bởi người tinh ranh, bởi vì hồn nhiên là thuần
khiết thế; trong thuần khiết đó người đó sẽ lập tức thấy rằng toàn thể điều này
là vô nghĩa. Bạn không thể khai thác được người hồn nhiên, bạn có thể khai thác
chỉ mỗi người tinh ranh.
Tôi
đã ở trong một thị trấn. Mulla Nasruddin lừa ai đó. Anh ta nói anh ta có thể
làm gấp đôi số ru pi chỉ bởi ảo thuật, và anh ta biểu diễn thủ thuật này. Anh
ta làm tăng gấp đôi tờ một trăm ru pi. Đó chỉ là một thủ thuật nhưng người này
bị ấn tượng. Cho nên người này đã mua tất cả, bất kì cái gì anh ta có. Người
này không phải là người rất giầu, nhưng bất kì cái gì người này có - đồ trang sức,
vàng, đá quí, tiền - bất kì cái gì người này có đều bầy ra trước Nasruddin. Thế
rồi anh ta giờ trò và anh ta biến mất với mọi thứ.
Bây
giờ người này tới tôi và nói, 'Sao thầy lại cho phép những người tinh ranh thế ở
cùng thầy?' Tôi nói, 'Bạn tinh ranh thì có - đó là lí do tại sao anh ta có thể
khai thác bạn được. Bạn muốn tiền của mình được tăng gấp đôi mà chẳng mất công
sức gì - đó là lí do tại sao anh ta có thể khai thác được bạn. Nếu như bạn hồn
nhiên, làm sao bạn có thể bị khai thác? Logic của bạn và logic của anh ta là
không khác nhau. Bạn đã mong đợi cái gì từ anh ta? Anh ta khai thác tham lam của
bạn. Anh ta khai thác bởi vì bạn đã sẵn sàng bị khai thác. Bạn không thể thấy
toàn thể điều vô nghĩa của nó sao?' Tôi bảo anh ta, 'Nếu mà tôi có quyền, thế
thì tôi sẽ tống cả hai bạn vào tù, bởi vì bạn là người tham gia. Một mình anh
ta không phải chịu trách nhiệm. Thực tế, trách nhiệm của anh ta là phụ so với bạn.
Nếu bạn mà không sẵn sàng thì làm sao anh ta có thể khai thác bạn được?'
Cho
nên đừng gọi những người đó là chân thành, hồn nhiên, những người bị khai thác
bởi những kẻ tinh ranh. Không, họ phải có sự tinh ranh nào đó trong mình rồi; họ
phải tìm lối tắt, tìm niết bàn. Thế thì bất kì ai cũng có thể khai thác được bạn.
Ai
đó tới và nói, 'Điều này sẽ có tác dụng. Chỉ một mật chú thôi - bạn phải đọc nó
hai mươi phút buổi sáng, hai mươi phút buổi tối, và bạn sẽ đạt tới phúc lạc
hoàn hảo.' Bây giờ người đó đang chuyển giao cái gì đó rẻ thế - bạn gọi nó là
Thiền Siêu việt hay cái gì đó, bất kì cái gì bạn muốn - và nếu người đó yêu cầu
phí một trăm đô la cái gì sai trong điều đó? Còn bạn nói người này đang khai
thác. Người đó không khai thác hồn nhiên của bạn; hồn nhiên không thể bị khai
thác được. Người hồn nhiên sẽ hiểu - 'Làm sao điều đó là có thể được? Chỉ bởi
việc thốt ra "Rama, Rama, Rama", hai mươi phút buổi sáng và bạn trở
nên được chứng ngộ sao?'
Hợp
lí vào, và nếu bạn phi lí còn người đó lại yêu cầu phí một trăm đô la, thì người
đó đang đòi hỏi cái gì đó đơn giản để khớp với logic của bạn. Và bạn trả một
trăm đô la phí, và rồi bạn cho rằng người đó đã khai thác bạn!
Không
ai có thể khai thác bạn được trừ phi bạn sẵn sàng để bị khai thác, không ai có
thể lừa được bạn trừ phi bạn sẵn sàng để bị lừa. Trách nhiệm là của bạn, cho
nên tỉnh táo đi, hợp lí đi. Đừng là kẻ ngu, bằng không ai đó nhất định trở
thành - ai đó nhất định trở thành guru của bạn. Và thế rồi đừng cứ kêu la và
than khóc và làm ồn ào về điều đó rằng bạn đã bị khai thác. Bạn muốn đi tới niết
bàn rất rẻ.
Bao
giờ cũng nhớ lấy - bạn rơi vào tù túng bởi vì bạn muốn trở thành nô lệ. Bạn
không thể vẫn còn tự do được, đó là lí do tại sao bạn rơi vào trong một loại tù
túng. Nhưng đấy là tại bạn, bằng không thì chẳng ai có thể cầm tù bạn được. Bạn
sợ tự do, bạn sợ trưởng thành, bạn sợ đối diện với cuộc sống như nó đang vậy.
Cho
nên từ đâu đó chỗ này chỗ khác, đôi khi từ Hàn Quốc - Moon xuất xứ từ Hàn Quốc;
đôi khi từ Ấn Độ - Muktananda xuất xứ từ Ấn Độ; đôi khi từ Nhật Bản... và tất
nhiên những người này phải tới từ phương Đông bởi vì phương Đông có danh tiếng
về tính tôn giáo, tâm linh.
Cũng
theo cùng cách này, nếu một kĩ sư xuất xứ từ Đức thì người đó có danh tiếng hơn
là xuất xứ từ Ấn Độ; một bác sĩ xuất xứ từ Anh, người đó có danh tiếng hơn từ Ấn
Độ. Bác sĩ Ấn Độ có thể được đào tạo như bác sĩ Anh, nhưng bác sĩ Anh vẫn có
danh tiếng - người đó tới từ thế giới của khoa học, người đó có hào quang. Cũng
hệt như bạn có đồng hồ, đồng hồ chế tạo tại Ấn Độ, đồng hồ HMT - nó là chiếc đồng
hồ bình thường, được làm ở Ấn Độ. Nếu bạn có đồng hồ chế tạo tại Thuỵ Sĩ, nó có
hào quang: được nhập khẩu.
Cùng
điều đó xảy ra khi có liên quan tới tôn giáo. Ở Mĩ bạn cần các guru được nhập
khẩu và Ấn Độ chẳng có gì khác để xuất khẩu. Cho nên chúng ta đang xuất khẩu
bán buôn đấy. Họ mang hào quang.
Tại
đây họ khó tìm được đệ tử. Nhưng họ tới từ phương Đông, thế giới của mặt trời mọc,
họ tới từ phương Đông thần thoại, mảnh đất của chư Phật, các Mahavira, các
Krishna - họ mang hào quang. Chính những người rất bình thường chẳng tài cán
gì, chẳng thiên tài gì, chẳng thông minh gì, nhưng họ có thể ngồi đó và mọi sự
bắt đầu xảy ra. Và rồi họ nghĩ họ đang làm điều gì đó.
Bạn
đang khao khát rằng cái gì đó phải xảy ra cho bạn và chẳng cái gì xảy ra cả.
Phương Tây bị chán quá rồi; cái gì đó phải xảy ra chứ. Bây giờ bạn có mọi thứ
mà bạn cần, muốn; tất cả mọi thứ vật chất đều có đó. Bây giờ lần đầu tiên
phương Tây đang trở nên nhận biết rằng cái gì đó tâm linh là cần thiết, nhu cầu
tâm linh đang được cảm thấy.
Điều
đó bao giờ cũng xảy ra - bất kì khi nào xã hội trở nên rất giầu có và dồi dào,
chỉ thế thì nhu cầu tôn giáo mới được cảm thấy. Nước nghèo không thể trở nên
mang tính tôn giáo dù nó có thể giả vờ thế nào. Điều đó chưa bao giờ như vậy,
điều đó không thể như vậy được.
Tôi
không nói rằng người nghèo không thể trở nên mang tính tôn giáo. Cá nhân có thể
là các ngoại lệ - một Kabir, một Nanak - nhưng xã hội nghèo không thể mang tính
tôn giáo được; nhu cầu cơ bản của họ còn không được đáp ứng. Tôn giáo là nhu cầu
rất cao.
Cũng
dường như bạn đang đói: vào khoảnh khắc đó ai nghĩ tới việc nghe nhạc hay? Khi
bạn đói bạn cần bánh mì, bạn không cần âm nhạc. Beethoven sẽ không có tác dụng,
Mozart là vô nghĩa khi bạn đói. Khi bạn đói, bị chết đói, trần trụi, thì làm gì
với Shakespeare, Goethe, Kalidas? - điều chẳng tạo ra ý nghĩa gì.
Khi
nhu cầu cơ bản của bạn được đáp ứng - thân thể bạn mạnh khoẻ, bạn có thế giới vệ
sinh để sống, nhà tốt, quần áo tốt, thức ăn tốt, được nuôi dưỡng - bỗng nhiên bạn
cảm thấy rằng bạn cần cái gì đó của thế giới thẩm mĩ - âm nhạc, nghệ thuật, thơ
ca. Bạn trở nên quan tâm tới Picasso và Van Gogh, và bạn trở nên quan tâm tới
Pablo Neruda - và cả nghìn cánh cửa mở ra.
Khi
nhu cầu thẩm mĩ của bạn cũng được thoả mãn, khi bạn bắt đầu phát ngán với
Beethoven nữa, Mozart nữa, thế thì bỗng nhiên những cánh cửa khác mở ra - cánh
cửa của Phật, Krishna, Christ. Đó là nhu cầu cao nhất. Khi mọi nhu cầu thấp hơn
đã được thoả mãn thế thì tâm linh nảy sinh.
Phương
Tây đã hoàn thành các nhu cầu thấp hơn của nó. Bây giờ bỗng nhiên một ham muốn
đã xâm chiếm nó; đam mê về điều tối thượng được cảm thấy ở khắp nơi bên phương
Tây, đặc biệt ở thế hệ mới - sự chấn động, khao khát về cái không biết. Đó là
khoảnh khắc rất gay cấn.
Trong
khoảnh khắc này sẽ có nhiều người khai thác nhu cầu này, bởi vì phương Tây giống
như đứa trẻ - đứa trẻ trong thế giới của tâm linh. Họ không biết cái gì là cái
gì. Họ có nhu cầu, đó là tất cả mọi điều họ biết. Và bất kì ai tới và nói, 'Tôi
có thể đáp ứng cho nhu cầu của bạn,' bất kì ai đủ láu lỉnh ít nhất để giả vờ, bạn
sẽ theo người đó. Nhưng điều này là tự nhiên.
Chẳng
chóng thì chầy bạn sẽ được kết thúc với các Moon và các Muktananda. Bởi vì chẳng
chóng thì chầy bạn sẽ thấy rằng họ hứa hẹn nhưng họ chẳng bao giờ chuyển giao cả.
Điều này có thể tiếp diễn được bao lâu? Và chỉ thế thì bạn mới trở nên quan tâm
tới các thầy thực sự - Krishnamurti hay Gurdjieff hay Raman. Thế rồi bạn sẽ bắt
đầu trở nên quan tâm.
Nhưng
điều này là tự nhiên. Lúc ban đầu nó phải như vậy. Bạn không biết hoa hồng thực
là gì, cho nên có những người đem hoa giấy và hoa nhựa tới - bạn không biết hoa
hồng thực là gì, bạn không có so sánh nào - bạn đơn giản mua chúng. Nhưng bạn
có thể tiếp diễn điều đó được bao lâu?
Đó
là lí do tại sao tôi đã quyết định không đi sang phương Tây. Ngay bây giờ nó là
một siêu thị. Và có nhiều người đứng trên các hộp xà phòng của mình và kêu to và
bán và quảng cáo, nhiều tới mức điều đó là vô tác dụng. Tôi đã quyết định thay
vì vậy sẽ chờ đợi ở đây bởi vì những người đã ở cùng với Moon, với Muktananda,
với cái này cái nọ, và đã bị kết thúc, và đã đi tới biết rằng những người này
chẳng có gì để cho cả, sẽ nhất định đi tới phương Đông trong việc tìm kiếm. Tôi
quyết định chờ đợi họ ở đây, không đi tới bên kia. Bởi vì khi người tìm kiếm tới,
du hành xa thế, thế thì ham muốn của người đó là rất đích thực, thế thì người
đó đang mạo hiểm nhiều. Người đó mạo hiểm cả đời mình.
Và
tốt hơn cả là người đó nên trải qua siêu thị đó, vậy thì người đó biết. Nếu đôi
khi ai đó tới tôi trực tiếp tôi lại không quan tâm mấy tới người đó bởi vì tôi
biết tốt hơn cả là người đó nên trải qua kênh đúng - Muktananda, Moon, v.v..
Khi người đó trải qua tất cả họ và thế rồi người đó tới tôi, có sự tiếp xúc bất
thần, sự tiếp xúc tức thì.
Cho
nên theo một cách nào đó họ giúp đỡ đấy. Ở đây có nhiều người đã từng trong đủ
mọi loại phong trào ở phương Tây. Điều này là tốt, đào tạo tốt. Bạn có bối cảnh
nào đó, bạn có động thái nào đó, để phán xét.
Cho
nên điều đầu tiên...
'Thầy
bảo chúng tôi hãy hân hoan bất kì khi nào chúng tôi thấy người khác trở thành
người tìm kiếm chân thành, và quả thực đó là một kinh nghiệm xúc động khi thấy
người mới trở thành sannyasin và bắt đầu thiền. Nhưng làm sao chúng tôi cảm nhận
được khi chúng tôi thấy những người trẻ chân thành, thực đẹp đang từ bỏ mọi thứ
để đi theo cái gọi là những vị cứu tinh giả dối, huỷ diệt, những người chỉ dùng
các tín đồ này cho những món lợi chính trị và vật chất của riêng họ?'
Cứ
để họ đi. Giúp họ đi tới đó. Bảo họ đi tới tận cùng. Sự chân thành, việc tìm kiếm
của họ - nếu nó là đúng, họ sẽ đi ra, và họ sẽ đi ra chín chắn hơn, ít ngây thơ
hơn. Họ sẽ bước ra với nhiều kinh nghiệm hơn. Chẳng phải lo lắng cái gì.
Đừng
bao giờ ngăn cản bất kì ai nếu người đó thực sự đi đâu đó. Để cho người đó đi.
Chỉ có một cách học và đó là qua kinh nghiệm; không có cách nào khác. Và nếu bạn
cho rằng người đó có thể bị lạc, thế thì người đó xứng đáng để bị lạc, thế thì
đó là điều người đó cần ngay bây giờ.
Chẳng
cái gì xảy ra mà không có sự xứng đáng của bạn với nó. Bất kì điều gì xảy ra bạn
cũng đều xứng đáng với nó. Không ai có thể khai thác được bạn chừng nào bạn còn
chưa có nhu cầu bị khai thác. Không ai có thể làm cho bạn thành nô lệ chừng nào
bạn còn chưa sẵn sàng trở thành nô lệ và bạn sợ tự do. Không điều gì xảy ra cho
bạn mà bạn lại không khao khát về điều đó, bạn không ham muốn về điều đó, dù là
có ý thức hay vô ý thức. Cho nên đó là cuộc sống của bạn và đó là tự do của bạn.
Một
đêm chuyện xảy ra, chuông điện thoại reo vang vào lúc bốn giờ sáng. 'Anh cần gì
vậy?' tôi hét lên vào máy nói. 'Chẳng cần gì cả,' là lời đáp.
'Thế
sao anh lại gọi tôi vào giữa đêm thế này?'
'Bởi
vì giá cước rẻ hơn.'
Đó
là lí do tại sao tôi lại chấm dứt để điện thoại trong phòng tôi kể từ đó, bởi
vì có những người ngớ ngẩn. Bởi vì giá cước rẻ hơn - điều đó có thể là lí do
duy nhất họ gọi điện vào giữa đêm.
Bạn
đi cùng Moon bởi vì giá cước rất rẻ. Bạn đi cùng Muktananda bởi vì giá cước rất
rẻ. Tôi ngụ ý gì? Tôi ngụ ý họ hứa hẹn với bạn điều gì đó và họ không đòi hỏi bạn
phải được biến đổi. Giá cước là rất rẻ. Họ nói thượng đế có thể xảy ra cho bạn
mà không có thay đổi nào về phần bạn; chỉ làm mật chú này trong hai mươi phút
thôi.
Khi
bạn tới tôi thì vấn đề không phải là hai mươi phút, đó là vấn đề của cả đời bạn.
Bạn phải thay đổi từ chính gốc rễ. Bạn được yêu cầu thay đổi triệt để. Bạn phải
vứt bỏ các giá trị cũ của mình, đạo đức cũ, khái niệm cũ của bạn, thế giới quan
cũ của bạn.
Bạn
phải gần như làm chết đi quá khứ của bạn, chỉ thế thì tương lai của bạn mới bắt
đầu đâm chồi. Tôi yêu cầu bạn phải bị đóng đinh để cho bạn có thể được phục
sinh. Tôi giống như cái chết, và đó chính là ý nghĩa của tính chất sannyas - bạn
chết đi trong tôi và một con người hoàn toàn mới được sinh ra.
Tôi
không nói rằng cuộc sống của bạn sẽ trở nên thoải mái. Không, nó có thể trở nên
khó khăn hơn. Tôi không hứa hẹn cho bạn vườn hồng. Chỉ một điều tôi có thể hứa
và đó là nếu bạn sẵn sàng nhận lấy mạo hiểm, thì có thể có nhiều khó khăn hơn,
nhưng bạn sẽ bắt đầu trưởng thành. Tôi chỉ có thể hứa về trưởng thành thôi. Trưởng
thành bao giờ cũng gian khó, đau đớn; bạn phải phá huỷ và triệt phá nhiều thứ
trong mình, và bạn phải học những cách thức hiện hữu mới, phong cách sống mới.
Điều đó là đau đớn.
Tôi
không nói bạn sẽ trở nên giầu có, như Maharishi Mahesh Yogi nói: 'Nếu bạn thiền
thì bạn sẽ trở nên thành công, bạn sẽ trở nên giầu có.' Tôi không nói điều đó.
Thực tế bạn có thể trở nên thất bại nhiều hơn nếu bạn đi cùng tôi. Và bạn có thể
chẳng bao giờ giầu có cả nếu bạn đi cùng tôi. Bởi vì nếu bạn đi cùng tôi thì bạn
sẽ trở nên ngày một ít tham vọng hơn. Nếu bạn đi cùng tôi bạn sẽ trở nên ngày một
ít lấn lướt hơn, ít bạo hành hơn.
Tham
vọng là bạo hành, chính nỗ lực để thành công trong thế giới này là bạo hành đấy.
Bạn có thể là người thua cuộc khi có liên quan tới thế giới bên ngoài. Tôi
không thể nói gì về điều đó được. Bạn có thể biến thành kẻ ăn xin đấy. Nhưng một
điều tôi có thể nói: bạn sẽ trưởng thành bên trong, bạn sẽ được giầu có bên
trong, bạn sẽ trở nên phúc lạc hơn. Tôi không nói thành công hơn, tôi nói phúc
lạc hơn. Bạn sẽ trở nên thanh bình hơn, bạn sẽ thảnh thơi hơn. Nhưng tôi không
nói rằng bạn sẽ có nhiều tiền và thành công và mọi thứ như thế.
Với
tôi bạn sẽ phải mất đi nhiều, và với tôi cái lợi sẽ là ở nội tâm tới mức chỉ bạn
mới biết chứ chẳng ai khác biết được. Cho nên bạn không thể trưng bày được nó
ra, bạn không thể chỉ được nó cho bất kì ai. Cái lợi sẽ mang tính rất nội tâm
và rất tinh tế còn cái mất sẽ rất thô thiển và rất bên ngoài. Mọi người sẽ biết
rằng bạn đang mất.
Mới
đêm hôm nọ một sannyasin Ấn Độ tới tôi và nói, 'Toàn bộ tham vọng của tôi đều mất
rồi và tôi đang trở nên dửng dưng với mọi thành công. Tôi thậm chí không cảm thấy
thích tranh đấu thêm nữa. Tôi muốn ở vào buông bỏ sâu sắc.' Tôi nói, 'Hoàn toàn
tốt. Đó là cách nó phải thế.'
Anh
ấy bị phân vân bởi một điều. Anh ấy nói, 'Nhưng cái gì đó đang xảy ra, và đó là
tôi thậm chí chẳng quan tâm tới thiền thêm nữa. Tôi cảm thấy hạnh phúc, im lặng,
nhưng tôi không quan tâm tới thiền thêm nữa.' Tôi nói, 'Đó là điều người ta cuối
cùng nên mong đợi - vứt cả cái đó đi.'
Về
điều này anh ấy có chút ít phân vân - liệu có bỏ thiền hay không - bởi vì qua
thiền mà anh ấy đã đi tới điểm này nơi anh ấy cảm thấy như ở nhà... nhiều tới mức
tất cả ham muốn của anh ấy đang biến mất. Anh ấy muốn níu bám lấy thiền. Khi
tôi nói, 'Vứt cả cái đó đi,' rào chắn cuối cùng của anh ấy bị vỡ tan.
Bây
giờ nếu bạn nhìn vào người này thì bạn sẽ khó mà thấy được điều gì đang xảy ra.
Thực tế người đó có thể đã tỏ ra rạng ngời hơn với bạn trước khi người đó trông
như bây giờ, bởi vì bây giờ người đó im lặng thế, toàn thể năng lượng của người
đó im lặng thế. Bạn sẽ không thấy người đó cười; nhiều nhất người đó có thể mỉm
cười - thực tế thế nữa người đó cũng phải cố gắng để làm. Không phải bởi vì người
đó bất hạnh, người đó đơn giản hạnh phúc.
Bạn
cười bởi vì bất hạnh. Hai mươi bốn giờ bất hạnh, bạn thu thập bất hạnh, thế rồi
bạn phải làm cái gì đó để thoát ra khỏi nó - bạn cười. Nhưng nếu một người trở
nên thực sự hạnh phúc thế thì chính nhu cầu về tiếng cười lại biến mất.
Sẽ
khó mà phán xét từ bên ngoài rằng cái gì đó đã xảy ra bên trong người đó - và
biến chuyển lớn lao đang xảy ra bên trong người đó. Đây chính là tính chất
sannyas là gì - người đó đang biến mất khỏi thế giới.
Với
chuyển biến này rất ít người được sẵn sàng, và những người không sẵn sàng, họ
cũng cần chỗ nào đó để đi, chỗ nào đó để tìm. Họ cũng cần một guru, một thầy. Tốt,
chẳng có gì sai trong nó cả, nhưng nhớ lấy câu châm ngôn rằng bạn chỉ được cái
bạn xứng đáng được. Họ sẽ tìm ra ai đó.
Một
chính khách hay tới tôi, và tôi hỏi ông ta, 'Sao ông lại tới tôi?' Ông ta nói,
'Chỉ để xin ân huệ của thầy. Tôi đã cố gắng vất vả, nhưng suốt mười hai năm tôi
vẫn chỉ là bộ trưởng và tôi không thể thành công trong việc trở thành bộ trưởng
chính. Bây giờ mọi bộ trưởng đều có guru riêng của mình, và tôi chỉ biết mỗi thầy,
cho nên tôi tới thầy.'
Tôi
nói, 'Bạn đã chọn guru sai rồi. Tới Satya Sai Baba đi. Bạn đã chọn guru sai rồi
- bởi vì nếu bạn tới đây quá thường xuyên thì có mọi khả năng bạn sẽ thậm chí
không còn là bộ trưởng nữa. Đừng nghe tôi, nghe điều tôi đang nói, và đừng lại
gần tôi. Điều đó là nguy hiểm đấy.' Kể từ đó ông ta biến mất. Ông ấy phải đã nắm
được vấn đề.
Với
tôi bạn sẽ thất bại trong thế giới này - tất nhiên rất ít người sẵn sàng thất bại
trong thế giới. Với tôi bạn có thể thành công trong nội tâm - nhưng rất ít người
đủ chín chắn ngay cả để ham muốn điều đó. Cho nên có nhiều cấp bậc của trưởng
thành, nhiều kiểu người, nhiều thế kỉ sống cùng nhau. Bây giờ người đi tới Sai
Baba và người đi tới tôi là không đồng đại, không thể đồng đại được. Người đi tới
Satya Sai Baba, bởi vì phép màu đang xảy ra, phải sống đâu đó quãng hai nghìn
năm trước, khi những điều này được coi là tâm linh. Đây chỉ là những trò ảo thuật
thông thường. Chưa ai biết vị Phật nào làm cái gì giống như thế cả. Điều đó sẽ
là xuẩn ngốc thôi.
Hai
nghìn năm đã qua rồi: vài người vẫn còn trong trạng thái nguyên thuỷ đó của tâm
trí. Họ đi tới đó. Họ không thể thấy được những điều đơn giản. Không có nhu cầu
thảo luận về nó - bất kì nhà ảo thuật bình thường nào trên phố cũng đều có thể
làm những điều này. Nhưng khi một nhà ảo thuật đang làm những điều này thì bạn
lại cho rằng người đó chỉ là nhà ảo thuật thôi. Và khi một người tôn giáo làm những
điều này bạn cho rằng đây là phép màu. Chúng là cùng một thứ cả.
Bây
giờ đại học Bangalore đã bổ nhiệm một uỷ ban nhỏ gồm mười hai người, và họ đã
yêu cầu Satya Sai Baba giúp họ. Họ muốn thấy phép màu được thực hiện trước uỷ
ban này để cho họ có thể thấy có sự hợp thức khoa học nào đó hay không. Ông ấy
đã không trả lời. Ba bức thư đã được ông phó hiệu trưởng viết gửi tới - ông ấy
không trả lời.
Và
khi ông Phó hiệu trưởng đưa những bức thư này ra cho báo chí, thì Sai Baba rất
giận. Thế rồi ông ấy đã trả lời trong bài nói trước công chúng, và đã trả lời
theo cách rất phi tâm linh tới mức nó trở thành không thể nào tin nổi, lố bịch.
Ông ấy nói: 'Những người này đang cố gắng thăm dò tôi. Cứ dường như là cái kiến
đang cố thăm dò đại dương. Những người này đang cố gắng kéo tôi xuống. Cứ dường
như chó sủa và nghĩ rằng sao sẽ rơi.'
Bây
giờ điều này là rất phi tôn giáo, báng bổ, thậm chí không lịch sự. Và nếu thực
sự bạn đang làm phép màu thì sao lại sợ? Cứ để họ tới chứ. Đó sẽ là cơ hội tốt
cho bạn chứng minh. Sao lại không cho phép họ? Họ sẽ trở thành tín đồ của bạn.
Họ sẽ đánh trống khua chiêng cho bạn trên khắp thế giới, rằng bạn thực sự là một
siddha, một người có phép màu. Sao lại không cho phép họ? Sao bạn lại sợ? Họ
đơn giản muốn xem mà thôi.
Chỉ
mỗi một điều tôi phải gợi ý cho ông phó Giám đốc Đại học Bangalore là ở chỗ uỷ
ban của họ không có người đúng. Trong uỷ ban của họ có các giáo sư triết học và
tâm lí học và khoa học - vật lí, hoá học. Nhưng người này không thể phán xét
nhà ảo thuật được, những người này không có nền tảng. Điều đó liên quan gì tới
vật lí? Đây là những người đơn giản, những người rất hồn nhiên. Họ đã sống
trong toán học.
Uỷ
ban này cần một Gogia Pasha, một K. Lal. Chỉ thế thì những người này mới có thể
được đem xuống trái đất. Một Gogia Pasha, nhà ảo thuật, cần có trong uỷ ban này
bởi vì ông ấy sẽ biết điều Satya Sai Baba đang làm. Mọi nhà ảo thuật đều biết
điều ông ấy đang làm. Các giáo sư sẽ chẳng giúp ích gì được, các giáo sư là những
người rất nghèo. Họ có thể làm gì được? Họ không có quan niệm nào về ảo thuật.
Nếu
bạn muốn tìm ra sự thật của nhà ảo thuật, đem các nhà ảo thuật đi cùng bạn. Chỉ
thế thì họ mới biết. Đây là thế giới rất thủ đoạn, thế giới của ảo thuật. Phải
cần kĩ năng rất khéo léo. Lừa người đâu phải dễ; nó là một nghệ thuật, một nghệ
thuật lớn.
Nhưng
mọi người có đó; cho dù bạn có vạch trần Satya Sai Baba, điều đó cũng không
thành vấn đề - Baba khác sẽ nảy sinh bởi vì những người này có nhu cầu. Họ sẽ
nói, 'Vâng, Baba đó là hư huyễn, nhưng Baba này mới thật.' Bạn cứ vạch trần, điều
đó cũng chẳng tạo ra khác biệt gì, bởi vì bạn không hiểu rằng có nhu cầu căn bản
trong mọi người. Chừng nào mọi người còn chưa được nâng cao về tâm thức, các
Satya Sai Baba sẽ còn tiếp tục. Bạn có thể vạch trần Satya Sai Baba này, người
khác sẽ được sinh ra. Bạn có thể vạch trần người này, người khác sẽ được sinh
ra, bởi vì mọi người đang có nhu cầu thực. Họ không biết tôn giáo nào cao hơn
điều đó.
Tất
cả đều không đương đại. Những người tới tôi đều là kiểu người hoàn toàn khác.
Thực tế họ có đi trước chút ít thời đại của mình; họ sẽ không được hiểu. Đó là
lí do tại sao khi bạn đi vào Pune mọi người không thể biết được bạn là gì, bạn
đang làm gì. Họ không thể hình dung được điều đó, bởi vì bạn không thuộc vào thế
kỉ này. Bạn đã đến sớm hơn thời đại của mình chút ít.
Họ
không thể tin được làm sao một sannyasin có thể đi cùng cô gái, tay nắm tay -
không thể được. Tôi đang cho bạn cái gì đó sẽ có thể có chỉ trong thế kỉ hai
mươi mốt - cần có thêm một trăm năm nữa... lúc mà tôn giáo sẽ không mang tính
phản cuộc sống, lúc mà tôn giáo sẽ mang tính khẳng định cuộc sống... lúc mà tôn
giáo sẽ không mang tính chống đối tình yêu, lúc mà tôn giáo sẽ là việc toả ra
tình yêu vô cùng... lúc mà tôn giáo sẽ không mang tính chống dục - bởi vì mang
tính chống là chống lại cuộc sống... lúc mà tôn giáo sẽ là chấp nhận toàn bộ tất
cả những cái cuộc sống cho, tất cả những phúc lành mà cuộc sống làm thành có sẵn.
Thế
thì tôn giáo sẽ chỉ là biết ơn sâu sắc hướng tới thượng đế. Bất kì điều gì ngài
đã cho, người ta phải đi vào trong nó, yêu nó, kinh nghiệm nó, siêu việt lên
trên nó - nhưng không có thái độ chống đối.
Cho
nên khi bạn đi vào thị trấn Pune mọi người không thể tin được rằng bạn là
sannyasin; họ có khái niệm riêng của họ về quá khứ. Sannyasin phải mang tính phản
cuộc sống, bạn không hiện hữu. Bây giờ một trong các sannyasin cũ của tôi,
Paritosh, lại đi tới trường đua ngựa. Để làm gì? Mà không chỉ có thế, anh ấy
còn thắng cá ngựa ở đó. Nhưng tốt! Tôi chấp thuận điều đó. Tôi không ở đây để
phá huỷ cuộc sống của bạn, tận hưởng của bạn, vui mừng của bạn. Tôi ở đây để
tôn cao chúng, tôi ở đây để giúp bạn trở nên tuôn chảy hơn.
Với
tôi, tính chất sannyas không phải là coi cuộc sống là rất nghiêm chỉnh - coi nó
như chơi đùa vậy thôi. Đua ngựa cũng là một phần của cuộc sống. Và nếu bạn
thích thú, điều đó là hoàn toàn tốt, chẳng cái gì sai trong nó cả.
Cho
nên bất kì điều gì người ta đang theo, nhớ lấy, điều đó có thể là nhu cầu của
người đó. Cứ để cho người đó đi, giúp người đó, ít nhất người đó cũng đang cố gắng
tìm ra cái gì đó. Một ngày nào đó chúng ta có thể hi vọng người đó sẽ tìm ra chỗ
mà người đó có thể nhượng bộ, chỗ mà người đó có thể buông xuôi, và chỗ mà người
đó sẽ không bị khai thác.
Và
tất nhiên, nếu bạn bắt đầu biện luận, thế thì mọi người trở nên phòng thủ. Nó
chỉ là một phần của bản ngã của đệ tử để phòng chống thầy mà thôi. Nếu ai đó
nói điều gì đó chống lại tôi, bạn đơn giản cảm thấy điều đó chống lại bạn. Và
điều đó là tự nhiên, bởi vì bạn thuộc về tôi, tôi thuộc về bạn. Nếu ai đó nói
cái gì đó chống tôi bạn cảm thấy bị tổn thương, bạn bắt đầu đề phòng. Và nếu
người đó cứ phóng đại những chỉ trích của mình, bạn sẽ phóng đại trong việc đề
phòng của bạn, và cả hai trở thành giả.
Tôi
đã nghe:
Một
đôi người Puerto Rico mới cưới nhau được ba tháng thì người vợ sinh ra một bé
gái khoẻ mạnh. Một hôm trên phố người bà tự hào đó được một bà hàng xóm bắt
chuyện. 'Này bà, tôi thấy Rosita của bà vừa mới có cháu chỉ sau ba tháng,' bà
hàng xóm mỉm cười ngớ ngẩn.
'Bà
ngạc nhiên lắm à?' người bà mới đó hỏi. 'Rosita của tôi là đứa hồn nhiên thế.
Làm sao nó biết phải mang thai đứa bé bao lâu?'
Đừng
bao giờ cãi lí, điều đó là vô dụng. Thế thì bạn làm cho người khác phải phòng bị,
và thế rồi - các cực đoan.
Nhiều
người đơn giản cứ đi đây đó bởi vì tò mò. Điều đó nữa cũng là tốt. Không tò mò
là không sống động. Điều đó nữa cũng là tốt. Nhưng tò mò không đủ cho trưởng
thành tâm linh.
Có
ba từ ở phương Đông: tò mò chúng ta gọi là kutuhal. Nó mang tính trẻ con, bạn
không làm cái gì lâm nguy cả. Bạn chỉ hỏi tại sao cây lại xanh và thế rồi bạn
quên chuyện đó đi. Nếu không ai trả lời điều đó thì bạn cũng không nghĩ về nó nữa.
Ai tạo ra thế giới này? Không phải là bạn thực sự quan tâm đâu - chỉ là một ý
tưởng nổi lên trong tâm trí; không phải là bạn sẵn sàng đặt cuộc sống của mình
vì câu hỏi này, rằng bạn phải tìm cho ra câu trả lời. Nó chẳng thành vấn đề gì.
Thế
rồi có từ truy tìm chúng ta gọi là jigyasa. Truy tìm nghĩa là bây giờ tò mò của
bạn không phải chỉ là tò mò; nó bắt rễ sâu vào trong bạn, nó trở thành một phần
cuộc sống của bạn. Bạn không hỏi để mà hỏi, bạn thực sự muốn đi vào trong nó.
Và
thế rồi có từ thứ ba, mumuksha, mà từ này lại không có từ tiếng Anh tương
đương. Tò mò chỉ là cho vui, truy tìm trở nên mang tính khoa học hơn, mumuksha
theo đúng nghĩa từ này là ham muốn, đam mê để biết chân lí.
Tò
mò sẽ không đưa bạn tới chỗ nào khác cả, bạn sẽ vẫn còn là người đọc báo, có vậy
thôi. Mọi ngày bạn đều đọc báo nhưng điều đó chỉ là tò mò. Thế rồi bạn vứt báo
đi.
Truy
tìm có thể làm cho bạn thành nhà nghiên cứu khoa học, thành triết gia, thành
nhà logic, nhưng dầu vậy nó sẽ không làm bạn thành người tôn giáo, người tâm
linh.
Khi
cuộc truy tìm của bạn trở thành đam mê thế - với đam mê tôi ngụ ý khi nó trở
thành vấn đề sống và chết - khi bạn không thể nào nghỉ ngơi thoải mái chừng nào
bạn còn chưa biết tới chân lí; khi bạn còn chưa sẵn sàng chết vì nó, vì cuộc
truy tìm của bạn, chỉ thế thì bạn mới có thể tìm ra thầy thực.
Cho
nên có ba kiểu thầy: người đáp ứng cho tò mò của bạn, người đáp ứng cho cuộc
truy tìm của bạn và người đáp ứng cho mumuksha của bạn, ham muốn đam mê của bạn
để biết chân lí. Điều đó tuỳ thuộc vào bạn. Các lái buôn-tò mò có thể tới
Muktananda, Moon - điều đó sẽ có tác dụng. Họ chưa bao giờ sẵn sàng cam kết, họ
chỉ là khán giả. Và tất nhiên họ lâm vào nhiều rắc rối.
Tôi
đã nghe:
Một
người Do Thái đang đứng trên nắp cống cứ nhảy lên xuống và kêu lên, 'Sáu chín,
sáu chín, sáu chín!'
Một
người Đức đi qua và hỏi, 'Anh làm gì thế?'
Người
Do Thái nhảy ra và nắm tay người Đức. 'Lại đây,' anh ta nói, 'anh thử nó một
chút nhé.'
Người
Đức đứng lên nắp cống và khi anh ta bắt đầu nhảy thì người Do Thái lôi nắp cống
ra và người Đức rơi tõm xuống cống. 'Ha ha!' người Do Thái kêu lên khi anh ta đậy
nắp cống lại và bắt đầu lại nhảy. 'Bẩy mươi! Bẩy mươi! Bẩy mươi!'
Tò
mò cũng giống như thế đấy. Ai đó đang kêu, 'Sáu chín! Sáu chín! Sáu chín!' và
ngay trong tâm trí bạn một ý tưởng nảy sinh: 'Anh ta ngụ ý gì thế nhỉ? Sáu chín
là cái gì?' Bây giờ bạn không còn nữa... bạn chẳng có quan hệ gì với nó cả. Nếu
bạn thực sự có chút ít tỉnh táo bạn sẽ bỏ qua. Cứ để người đó nói 'Sáu chín!
Sáu chín!' Cứ để người ấy kêu. Sao bạn lại phải dính vào đó?
Nhưng
con người là con khỉ. Nếu ai đó đang kêu la, bỗng nhiên bạn trở nên tò mò. Có
chuyện gì thế nhỉ? Đó là cách mọi sự đang diễn ra. Một Muktananda cứ kêu lên,
'Kundalini! Kundalini! Kundalini!' Kundalini là gì thế nhỉ? Sáu mươi chín trở
thành bẩy mươi rồi.
Cho
nên trước hết bạn bị mắc vào và thế rồi sự việc trở thành rất khó để thoát ra,
bởi vì thế thì nó trở thành sự dính líu tới bản ngã.
Đứa
bé bẩy tuổi được dạy cách thức đúng để mời bạn gái ra nhảy. Nửa giờ sau nó hỏi
thầy giáo, 'Bây giờ làm sao thầy bỏ được bạn ấy ra?'
Rất
dễ mời bạn gái nhảy cùng bạn; vấn đề thực nảy sinh ở cách bỏ cô ấy ra. Rất dễ
rơi vào tình yêu, vấn đề thực nảy sinh khi bạn muốn thoát ra khỏi nó. Bạn chưa
bao giờ thực sự nghĩ về tất cả mọi hậu luỵ.
Khi
bạn đi tới ai đó bạn có thể chỉ tới vì tò mò thôi. Người bạn nào đó đi tới đó,
hàng xóm của bạn đi tới đó và họ nói, 'Baba thật lạ thường!' thế là bạn phải đi
- sáu chín đấy! Thế rồi bạn có tham vọng, thế rồi bạn bị bệnh tật, thế rồi bạn
còn có vụ bị kiện ra toà mà chưa xử, thế rồi bạn có cả nghìn lẻ một vấn đề. Và
khi bạn đi tới Baba và có những người nói rằng ông ấy là phép màu, ông ấy có thể
tạo ra mọi thứ từ cái không, thì ham muốn của bạn trở nên bốc lửa. 'Nếu ông ấy
có thể tạo ra mọi thứ từ cái không, thì có thể ông ấy giúp được mình ở toà án,
hay ông ấy có thể giúp mình làm hết bệnh, hay ông ấy có thể giúp mình hoàn
thành tham vọng, giúp mình thành công trong cuộc sống.'
Thế
là bạn bị bắt rồi. Và thế rồi người khác bắt đầu nói rằng bạn đang đi tới vị cứu
tinh giả. Thế là bạn phòng thủ, điều đó trở thành vấn đề bản ngã của bạn. Mình
á? - làm sao mình có thể đi tới vị cứu tinh giả được? Khi mình đi tới đó thì vị
cứu tinh phải là thực chứ. Bạn không thể đi được; bạn là người trí thức thế,
thông minh thế. Làm sao bạn có thể bị vị cứu tinh giả bắt giữ được? Không thể
được. Thế thì bạn cố gắng chứng minh rằng người đó không giả.
Bây
giờ bạn đang sập vào bẫy của riêng mình. Và một ngày nào đó sẽ rất khó thoát ra
được bởi vì thế thì bạn sẽ nuốt cái mà mình đã nôn ra. Bạn đã nói rằng ông ấy
là bậc thầy vĩ đại nhất, thế rồi một ngày nào đó bạn muốn bỏ đi. Bây giờ làm
sao mà bỏ đi được? Điều đó chống lại khẳng định riêng của bạn; bản ngã trở nên
tham dự vào.
Mỗi
một điều tôi muốn nói: cứ đi tới bất kì nơi nào bạn muốn đi, đừng bị dính líu về
mặt bản ngã. Vẫn còn tỉnh táo, quan sát. Nếu bạn có thể học được điều gì đó, học
đi. Nếu bạn thấy rằng chẳng có gì để học cả, thế thì sẵn sàng bỏ đi.
Không
có nhu cầu bỏ đi với hận thù. Không có nhu cầu bỏ người đó chỉ khi bạn bắt đầu
chống lại người đó. Không có nhu cầu là kẻ thù - đơn giản bỏ đi thôi. Bởi vì
quá nhiều gắn bó là xấu, và quá đầy hận thù cũng là xấu.
Bạn
đi tới một người; bất kì điều gì bạn có thể học được thì học đi. Nếu bạn cảm thấy
rằng đây là nhà, bạn đã đạt tới, thế thì tốt cho bạn. Nếu bạn cảm thấy đây
không phải, thế thì bỏ đi, và cám ơn người đó về bất kì điều gì người đó đã làm
cho bạn. Có thể người đó đã chẳng làm gì cả, nhưng ít nhất người đó là đã làm
cho bạn nhận biết rằng bạn có thể trở thành nạn nhân của ai đó chẳng có gì để
cho. Lần sau bạn sẽ không trở thành nạn nhân một cách dễ dàng thế. Cám ơn người
đó vì điều đó.
Ba
nhà logic đang ngồi dưới một chiếc ô. 'Điều này thật tuyệt vời,' một người
trong họ nói. 'Chẳng ai trong chúng ta bị ướt cả.'
'Đấy
là vì trời không mưa,' một người đứng bên cạnh nói.
Có
nhiều người cho rằng họ hạnh phúc bởi vì Baba, bởi vì phúc lành của Baba đang
làm cho họ hạnh phúc. Họ nghĩ Baba giống như cái ô. Nhưng trước hết hãy nhìn
xem trời có mưa hay không đã.
Đây
là kinh nghiệm của tôi: nếu một trăm người tới một Baba, năm mươi người sẽ trở
thành người quanh quẩn tại đó. Năm mươi người sẽ bỏ đi, bởi vì năm mươi người
đó sẽ không cảm thấy loại đáp ứng nào, và năm mươi người này sẽ cảm thấy loại
đáp ứng nào đó - không phải bởi vì Baba; nó đơn giản là con số thống kê. Nếu một
trăm người ốm tới, gần năm mươi phần trăm sẽ được giúp đỡ. Không phải bởi vì
Baba đâu; nếu họ mà không tới thì thế nữa họ cũng vẫn trở nên mạnh khoẻ. Họ đơn
giản trở nên mạnh khoẻ bởi vì trời không mưa.
Bạn
cứ phân phối bất kì cái gì - chỉ nước thôi cũng được. Bạn thử điều đó mà xem. Bạn
có thể đi và ngồi dưới gốc cây và bắt đầu phân phối nước cho mọi người. Trong
vòng một tuần bạn sẽ thấy nhiều người vây quanh bạn. Điều gì đã xảy ra? Nhiều
người sẽ bắt đầu nói rằng bạn là phép màu: 'Tôi bị đau đầu nhiều năm rồi, nó đã
biến mất.' Ai đó nói người đó bị đau dạ dầy và nó đã biến mất. Và bạn sẽ ngạc
nhiên, nhưng dần dần bạn sẽ thấy rằng mọi thứ có tác dụng cho nên bạn sẽ trở
nên tự tin hơn.
Khi
bạn trở nên tự tin hơn, mọi thứ sẽ có tác dụng hơn. Và những người này sẽ bao
quanh bạn bởi vì họ đã được giúp đỡ, họ sẽ tạo ra hào quang xung quanh bạn. Bất
kì khi nào một người mới tới, họ sẽ nói, 'Chắc chắn điều đó sẽ xảy ra, tuyệt đối
là nó sẽ xảy ra đấy. Nhìn đây - với tất cả chúng tôi điều đó đã xảy ra rồi. Người
này bị đau đầu, người này đau dạ dầy, và người này đau chỗ nọ người kia đau chỗ
kia. Chúng tôi tất cả đều đã được giúp đỡ.'
Điều
này tạo ra một loại gợi ý sâu. Khi biết bao nhiêu người đã từng được giúp đỡ
thì sao bạn lại không? Bạn trở nên hi vọng, niềm tin nảy sinh, và thế thì nước
có tác dụng. Đây đơn giản là tự thôi miên có tác dụng đấy thôi. Và thế thì mọi
sự cứ phát triển ra.
Nó
cũng giống như hòn tuyết lăn trên tuyết. Chỉ bằng việc lăn mà nhiều tuyết hơn tụ
lại quanh nó - nó cứ ngày một to lên to lên mãi.
Cái
ngu xuẩn của con người là vô cùng, và con người đã sống suốt nhiều thời đại
theo cách dốt nát thế, ngu xuẩn thế, cách không thông minh đến mức điều đó dường
như là tự nhiên. Chẳng ai hiểu mọi sự vận hành như thế nào. Ngay cả khoa học
cũng không có khả năng biết đích xác mọi thứ vận hành thế nào, nhưng những điều
cơ bản đều được biết. Mọi sự vận hành thế nào? - chúng vận hành qua niềm tin.
Chẳng ai làm, chẳng ai đang làm cái gì cả, chỉ niềm tin của bạn thôi.
Jesus
là đúng. Ông ấy cứ nói đi nói lại... Mọi người tới ông ấy - họ được chữa lành
và họ cám ơn ông ấy, và ông ấy nói, 'Đừng cám ơn ta. Niềm tin của ông đã chữa
lành cho ông.' Ông ấy là con người chân thật. Ông ấy nói, 'Đừng cám ơn ta. Ta
đã chẳng làm gì cả. Niềm tin của ông đã chữa lành cho ông.'
Và
những Baba này cũng không hiểu. Họ cũng bị lừa như bạn bị lừa bởi điều đang xảy
ra.
Mulla
Nasruddin đã nói cả ngày trong chiến dịch bầu cử và trở về nhà muộn trong đêm,
mệt mỏi và kiệt sức. 'Bài nói của anh hôm nay thế nào?' vợ anh ta hỏi.
'Cũng
được, anh đoán vậy,' Mulla nói. 'Nhưng anh sợ một số người trong các thính giả
không hiểu vài điều anh nói.'
'Cái
gì làm anh nghĩ vậy?' vợ anh ta hỏi.
'Bởi
vì,' Mulla Nasruddin thì thào, 'Bản thân anh cũng không hiểu họ.'
Quan
sát cách tâm trí bạn vận hành: cách tâm trí bạn có xu hướng mê tín, cách tâm
trí bạn có khuynh hướng bản ngã, cách tâm trí bạn có khuynh hướng phòng thủ, hợp
lí hoá. Quan sát điều đó. Công việc thực cần được làm bên trong tâm trí bạn.
Đừng
lo nghĩ về Moon và những người khác, nghĩ về tâm trí riêng của mình thôi, và dần
dần sáng tỏ sẽ tới với bạn.
Hiểu
cơ chế của tâm trí, người ta trở nên tự do với cơ chế đó. Trở nên nhận biết,
người ta vượt ra ngoài tâm trí, và trạng thái đó của việc ở ngoài tâm trí là trạng
thái của tự do. Thế thì bạn không thể bị khai thác, thế thì không ai có thể ép
buộc bạn vào bất kì loại cầm tù nào. Thế thì không ai có thể lừa được bạn, phỉnh
được bạn.
Câu
hỏi cuối cùng là từ Shanti Sudheer. Anh ấy đã gửi cho tôi mỗi tờ giấy trắng.
Anh ấy đã viết ra những câu hỏi gần như mọi ngày. Tất nhiên tôi chẳng bao giờ
trả lời anh ấy, cho nên đây là nỗ lực tuyệt vọng cuối cùng của anh ấy. Anh ấy
là người hỏi lớn lao nhất quanh đây, nhưng bởi vì tất cả mọi câu hỏi của anh ấy
đều chỉ là những thứ của cái đầu nên tôi chẳng bao giờ bận tâm trả lời anh ấy -
bởi vì chúng chỉ là rác rưởi trí não; chúng chẳng liên quan gì tới bản thể của
anh ấy. Chúng chẳng liên quan gì tới bản thân anh ấy: năm mươi phần trăm những
câu hỏi ấy liên quan tới người khác, năm mươi phần trăm chỉ là sách vở.
Anh
ấy phải là độc giả tốt, anh ấy cứ gửi sách tới cho tôi. Anh ấy phải đã nghiên cứu
nhiều và điều đó cứ đi vào tâm trí anh ấy, và thế rồi câu hỏi nảy sinh.
Những
câu hỏi đó chẳng liên quan gì tới bản thể anh ấy, hay với trưởng thành của anh ấy;
những câu hỏi đó là vô dụng - nhiều nhất là tò mò, thậm chí không phải là truy
tìm.
Khi
tôi bắt gặp những câu hỏi này, trước hết tôi cố gắng trả lời những câu hỏi thuộc
vào mumuksha, cái thuộc vào nỗ lực đam mê của bạn để gạt bỏ ảo tưởng và đi tới
thế giới của chân lí. Trước hết tôi trả lời chỉ những câu hỏi thực sự là câu hỏi
sống chết. Nếu tôi không thể tìm thấy kiểu câu hỏi này thế thì thứ hai tôi trả
lời những câu hỏi thuộc vào jigyasa, truy tìm. Nếu thậm chí điều đó cũng là
không thể có chỉ thế thì tôi mới trả lời những câu hỏi thuộc vào tò mò.
Chỉ
bởi vì bạn đã hỏi một câu hỏi mà tôi không định trả lời nó. Tôi phải chọn lựa -
bởi vì tự bản thân bạn không biết mình đang hỏi cái gì, và tại sao bạn lại hỏi.
Nếu tôi không trả lời câu hỏi của bạn, đó chính là câu trả lời của tôi. Điều đó
đơn giản chỉ ra rằng câu hỏi này theo một cách nào đó là không liên quan, không
xứng đáng.
Cho
nên tôi chưa bao giờ trả lời Shanti Sudheer. Anh ấy là một linh hồn tốt, rất hồn
nhiên, nhưng ở trong đầu quá nhiều. Và tôi muốn kéo anh ấy chút ít xuống trái
tim. Đây là nỗ lực tuyệt vọng của anh ấy, nhưng điều tốt nhất mà anh ấy đã làm
- đó là lí do tại sao tôi đã quyết định trả lời, mặc dầu anh ấy đã không hỏi gì
cả. Điều này chỉ ra một thoáng nhìn nhỏ bé về trái tim... mảnh giấy trống này.
Vâng, trái tim cũng trống như mảnh giấy trống này. Cái đầu quá đầy, nó quá chen
chúc. Trái tim là bầu trời thuần khiết, không mây.
Vâng,
trái tim cũng giống như mảnh giấy này chỉ với một phân biệt nhỏ - rằng mảnh giấy
này có tên của anh ấy trên đó. Đó là chỗ tì vết tôi có thể thấy trong câu hỏi
này. Giá mà không có tên nào trên nó, thì nó đã hoàn hảo. Một chút ít bản
ngã... bạn cũng có thể mang chút ít bản ngã đó trong tim, nhưng thế thì nó làm
biến chất toàn thể trái tim.
Nếu
như anh ấy chỉ gửi một mảnh giấy trắng mà không có cái tên nào thì đó đã là cái
gì đó cực kì có giá trị.
Có
nhiều người cứ hỏi những câu hỏi chỉ để nghe thấy tên mình từ tôi. Họ không
quan tâm tới câu hỏi, họ chỉ quan tâm tới tên của mình. Thế là tôi làm thành một
điều là không nhắc tới tên họ. Tôi nhắc tới tên ai đó chỉ khi tôi thấy người
này quan tâm - không quan tâm chút nào tới cái tên mà chỉ quan tâm tới câu hỏi.
Tôi có cách thức riêng của mình.
Nhưng
với Shanti Sudheer tôi muốn nói: học cái gì đó đi; mảnh giấy trắng này nên trở
thành thực tại của bạn. Vứt bỏ cái tên nữa. Chỉ là chỗ trống. Tâm trí có nhiều
câu hỏi và không có câu trả lời. Trái tim không có câu hỏi và chỉ có câu trả lời.
Đây là ngược đời. Tâm trí cứ hỏi mãi, chẳng bao giờ tìm ra câu trả lời. Còn
trái tim chẳng bao giờ hỏi và bao giờ cũng có câu trả lời.
Mới
đêm hôm nọ Govinda quay lại - anh ấy là một sannyasin, một người khùng, một người
rất thuần khiết. Anh ấy là một kiến trúc sư nổi tiếng thế giới. Tôi hỏi anh ấy,
'Bạn có câu hỏi nào để hỏi không?' Anh ấy nói, 'Không, thưa Osho. Lần này tôi
không có câu hỏi nào để hỏi cả. Tôi chỉ tới ở đây thôi.' Và tôi bảo anh ấy, 'Thế
thì bạn sẽ nhận được câu trả lời.'
Bởi
vì nếu bạn ngồi bên cạnh tôi mà không có câu hỏi nào, thế thì ai có thể ngăn cản
được câu trả lời? Thế thì làm sao câu trả lời có thể bị ngăn cản? Thế thì nó sẽ
mưa rào lên bạn, thế thì nó sẽ đạt tới bạn.
Đó
là ý nghĩa của satsang - ở cùng thầy mà không có tâm trí nào... chỉ ở cùng thầy
cho nên năng lượng có thể gặp gỡ và hội nhập và tuôn chảy. Nếu bạn trống rỗng
tôi có thể trút đầy bạn toàn bộ, bạn sẽ bắt đầu tràn ngập. Nhưng nếu bạn đã
tràn đầy các câu hỏi thế thì rất khó cho tôi đi vào bên trong bạn. Không thể được.
Trở
thành mảnh giấy trắng đi. Đừng viết ngay cả tên của bạn lên nó. Trống rỗng đi.
Trong cái trống rỗng đó hoàn hảo giáng xuống. Khi bạn không có, thượng đế có.


Posted in: 
0 nhận xét:
Post a Comment