Osho
- Đạo: Ba Kho Báu (Tập 4)
Chương
7. Cứng và Mềm
Lão Tử
nói:
Người
khi mới sinh thì mềm yếu;
Mà
khi chết thì cứng và mạnh.
Vạn
vật cây cỏ mới sinh thì mềm dịu;
Mà
khi chết thì khô héo
Nên
Cứng
và mạnh là bạn của chết;
Mềm
và yếu là bạn của sống.
Ấy
nên binh mạnh thì không thắng;
Cây
mạnh thì ắt gãy.
Ấy
nên
Cứng
và mạnh ở bậc dưới
Mềm
và yếu ở bậc trên.
Cuộc sống
là dòng sông, sự tuôn chảy, sự liên tục, không bắt đầu và không kết thúc. Nó
không đi tới đâu đó, nó bao giờ cũng ở đây. Nó không đi từ đâu đó tới đâu đó
khác, nó bao giờ cũng đi từ đây tới đây. Thời gian duy nhất cho cuộc sống là
bây giờ, và nơi chốn duy nhất là ở đây.
Không
có vật lộn để đạt tới, không có gì để đạt tới. Không có vật lộn để chinh phục,
không có gì để chinh phục. Không có nỗ lực để bảo vệ, bởi vì không có gì để được
bảo vệ cả. Duy nhất cuộc sống tồn tại, một mình, tuyệt đối một mình, đẹp trong
tính một mình của nó, uy nghiêm trong tính một mình của nó.
Bạn có
thể sống cuộc sống theo hai cách: bạn có thể tuôn chảy cùng nó - thế thì bạn
cũng oai nghiêm, bạn có duyên dáng, duyên dáng của bất bạo hành, không xung đột,
không vật lộn, thế thì bạn có cái đẹp, như trẻ con, như đoá hoa, mềm mại, tinh
tế, không bị biến chất. Nếu bạn tuôn chảy với cuộc sống bạn có tính tôn giáo.
Đó là điều tôn giáo ngụ ý cho Lão Tử - hay cho tôi.
Tôn
giáo thông thường nghĩa là đấu tranh với Cuộc sống - vì Thượng đế. Bình thường
nó nghĩa là: Thượng đế là mục đích, cuộc sống phải bị phủ nhận - và tranh đấu;
cuộc sống phải bị hi sinh và Thượng đế phải được đạt tới. Tôn giáo thông thường
này là phi tôn giáo. Tôn giáo thông thường này chỉ là một phần của tâm trí xông
xáo bạo hành bình thường.
Không
có Thượng đế bên ngoài cuộc sống; cuộc sống là Thượng đế. Nếu bạn phủ nhận cuộc
sống bạn phủ nhận Thượng đế, nếu bạn hi sinh cuộc sống bạn hi sinh Thượng đế.
Trong mọi hi sinh, duy nhất Thượng đế bị hi sinh.
Gurdjieff
thường nói - điều đó có vẻ ngược đời nhưng nó đúng - rằng mọi tôn giáo đều chống
lại Thượng đế.
Nếu cuộc
sống là Thượng đế, thế thì phủ nhận, từ bỏ, hi sinh đều là đi ngược lại Thượng
đế.
Nhưng
dường như Gurdjieff đã không biết nhiều về Lão Tử. Hay cho dù ông ấy đã biết về
Lão Tử ông ấy chắc đã nói cùng điều, bởi vì Lão Tử dường như không có tính tôn
giáo bình thường. Ông ấy nhiều phần giống như nhà thơ, nhạc sĩ, nghệ sĩ, người
sáng tạo, hơn là giống nhà thượng đế học, tu sĩ, người thuyết giảng, triết gia.
Ông ấy bình thường tới mức bạn không thể nghĩ được rằng ông ấy có tính tôn
giáo. Nhưng thực sự mang tính tôn giáo là bình thường một cách phi thường trong
cuộc sống tới mức bộ phận không chống lại cái toàn thể, mà bộ phận tuôn chảy
cùng cái toàn thể.
Mang
tính tôn giáo không phải là tách rời khỏi dòng chảy. Mang tính phi tôn giáo là
có tâm trí riêng của bạn, trong nỗ lực để thắng, để chinh phục, để đạt tới đâu
đó. Nếu bạn có mục đích bạn là phi tôn giáo. Nếu bạn suy nghĩ về ngày mai bạn
đã bỏ lỡ tôn giáo. Tôn giáo không có ngày mai cho nó. Đó là lí do tại sao Jesus
nói:"Không nghĩ về mai; trông những hoa loa kèn trên cánh đồng kia, chúng
đang nở bây giờ. Mọi thứ đang có, là bây giờ, mọi thứ đang sống động là sống động
bây giờ. Bây giờ là thời gian duy nhất, vĩnh hằng duy nhất.
Hai khả
năng có đó. Bạn có thể đấu tranh với cuộc sống, bạn có thể có mục đích riêng tư
chống lại cuộc sống - và mọi mục đích đều riêng tư, mọi mục đích đều cá thể, bạn
đang cố áp đặt hình mẫu lên cuộc sống, cái gì đó của riêng bạn; bạn đang cố kéo
lê cuộc sống theo bạn, và bạn chỉ là một phần tí hon, phần nhỏ vô cùng, nhỏ thế,
nguyên tử thế, và bạn đang cố kéo lê toàn vũ trụ cùng bạn. Tất nhiên bạn nhất định
bị thất bại. Bạn nhất định đánh mất duyên dáng của mình, bạn nhất định trở
thành cứng nhắc.
Đấu
tranh tạo ra cứng nhắc. Chỉ nghĩ về đấu tranh, và cứng nhắc tinh tế lại tới
quanh bạn; chỉ nghĩ tới kháng cự, và lớp vỏ nảy sinh quanh bạn, cái bao phủ bạn
như cái kén.
Chính ý
tưởng bạn có mục đích nào đó làm cho bạn là hòn đảo, bạn không còn là một phần
của lục địa cuộc sống bao la. Và khi bạn bị tách rời khỏi cuộc sống, bạn giống
như cây bị tách rời khỏi đất. Nó có thể sống thêm chút ít dựa trên dưỡng chất
quá khứ, nhưng thực sự nó đang chết. Cây cần rễ, cây cần ở trong đất, được gắn
với nhau, là một phần của nó.
Bạn cần
được nối với lục địa cuộc sống, là một phần của nó, được bắt rễ trong nó. Khi bạn
được bắt rễ trong cuộc sống bạn mềm mại - bởi vì bạn không sợ.
Sợ tạo
ra cứng nhắc. Sợ tạo ra ý tưởng về an ninh, sợ tạo ra ý tưởng về bảo vệ bản
thân bạn. Và không cái gì giết chết như sợ bởi vì trong chính ý tưởng về sợ bạn
bị tách rời khỏi đất, bị bật rễ.
Thế thì
bạn sống trên quá khứ - đó là lí do tại sao bạn nghĩ nhiều thế tới quá khứ. Điều
đó không phải là trùng hợp ngẫu nhiên. Tâm trí liên tục nghĩ hoặc về quá khứ hoặc
về tương lai. Tại sao nghĩ nhiều thế về quá khứ? Cái qua rồi là qua rồi! Nó
không thể được lấy lại. Quá khứ chết rồi! Sao bạn cứ nghĩ về quá khứ cái không
còn nữa và về nó chẳng cái gì có thể làm được? Bạn không thể sống nó được, bạn
không thể ở trong nó được. Nhưng nó có thể phá huỷ khoảnh khắc hiện tại của bạn.
Nhưng
phải có nguyên nhân bắt rễ sâu nào đó cho nó chứ - nguyên nhân bắt rễ sâu là ở
chỗ bạn đang đấu tranh với cái toàn thể. Đấu tranh với cái toàn thể, đấu tranh
với dòng sông cuộc sống, bạn bị mất rễ. Bạn đã trở nên tí hon, hiện tượng như
bao nang, bị đóng trong bản thân mình. Bạn đã trở thành cá nhân, bạn không còn
là một phần của brahma, vũ trụ mở rộng, cái bao la. Không, bạn không còn là một
phần của nó, bạn phải sống như kẻ keo kiệt dựa trên nuôi dưỡng quá khứ của
mình, đó là lí do tại sao tâm trí cứ nghĩ về quá khứ.
Và bạn
phải kéo bản thân mình bằng cách nào đó sẵn sàng đấu tranh - đó là lí do tại
sao bạn cứ nghĩ về tương lai: tương lai cho bạn hi vọng, quá khứ cho bạn nuôi
dưỡng, và ở ngay chính giữa hai điều này là vĩnh hằng, chính cuộc sống, cái bạn
bị thiếu. Giữa quá khứ và tương lai bạn đang chết, không sống.
Có cách
khác để hiện hữu - thực sự, cách duy nhất để hiện hữu bởi vì cách này không phải
là cách để hiện hữu, cách của tranh đấu không phải là cách để hiện hữu.
Cách
khác là tuôn chảy cùng dòng sông, tuôn chảy cùng với nó tới mức bạn không cảm
thấy ngay cả sự tách rời - rằng bạn là tách rời và tuôn chảy cùng nó. Không, bạn
trở thành một phần, không chỉ một phần, bạn được nhận chìm vào trong nó, bạn đã
trở thành dòng sông, không tồn tại tách rời. Khi bạn không tranh đấu, bạn trở
thành cuộc sống. Khi bạn không tranh đấu bạn đã trở thành cái bao la, cái vô hạn.
Khi bạn không tranh đấu, trạng thái đó ở phương Đông đã được biết là buông
xuôi; tin cậy, điều chúng ta đã gọi là shraddha; tin cậy vào cuộc sống, không
tin cậy vào tâm trí cá nhân, nhưng tin cậy vào cái toàn thể. Không tin cậy vào
bộ phận, mà vào cái toàn thể. Không tin cậy vào tâm trí, mà tin cậy vào sự tồn
tại.
Buông
xuôi, đột nhiên bạn trở thành mềm mại, bởi vì thế thì không cần phải cứng nhắc,
bạn không tranh đấu, không có kẻ thù, không cần bảo vệ, không có thôi thúc để
an ninh, bạn đã được hội nhập với cuộc sống.
Và cuộc
sống là an ninh, chỉ các bản ngã cá nhân mới không an ninh, chúng cần bảo vệ,
chúng cần an toàn, chúng cần áo giáp quanh chúng; sợ hãi, liên tục run rẩy. Thế
thì làm sao bạn có thể sống được? Bạn sống trong phiền não và lo âu. Bạn không
sống. Bạn mất mọi vui sướng, niềm vui vô cùng của hiện hữu ở đây - và đó là niềm
vui vô cùng. Nó không có nguyên nhân cho nó. Nó đơn giản nảy sinh bởi vì bạn hiện
hữu. Nó đơn giản bật ra bên trong bạn chỉ bởi vì bạn hiện hữu. Một khi bạn cởi
mở, tuôn chảy cùng cuộc sống, bạn bật ra cùng vui vẻ liên tục. Không bởi lí do
nào cả! Bạn đơn giản bắt đầu cảm thấy rằng hiện hữu là hạnh phúc.
Đó là
lí do tại sao người Hindu đã gọi điều tối thượng là satchitananda. Điều đó
nghĩa là hiện hữu là phúc lạc. Là thực chính là phúc lạc. Không có cách khác để
hiện hữu. Nếu bạn khổ điều đó chỉ chứng tỏ rằng bạn đã mất tiếp xúc với hiện hữu.
Khổ nghĩa là bằng cách nào đó bạn bị bứt rễ khỏi đất, bạn đã trở nên tách rời
khỏi dòng sông, bạn đã trở thành khối đông cứng, tảng băng, nổi trong dòng
sông, nhưng không cùng với nó; tranh đấu, thậm chí cố gắng đi ngược dòng - bản
ngã bao giờ cũng muốn đi ngược dòng, bởi vì bất kì chỗ nào có thách thức bản
ngã đều cảm thấy tốt. Bản ngã bao giờ cũng trong tìm kiếm tranh đấu. Nếu bạn
không thể tìm được bất kì ai để tranh đấu bạn sẽ cảm thấy rất khổ. Ai đó được cần
để tranh đấu. Trong tranh đấu, bạn có.
Nhưng
đó chính là trở ngại cho hiện hữu. Cách thức bệnh hoạn, cách thức loạn thần
kinh để hiện hữu. Loạn thần kinh là tranh đấu với dòng sông. Nếu bạn tranh đấu,
bạn trở thành cứng nhắc. Nếu bạn tranh đấu, bạn bao quanh mình bằng bức tường
chết. Tất nhiên, hiện hữu riêng của bạn là chết. Bạn mất đi sự mềm mại, sáng sủa,
duyên dáng, hiền lành. Thế thì bạn đang kéo lê, không sống động.
Lão Tử ủng
hộ buông xuôi. Ông ấy nói: Buông xuôi theo cuộc sống. Cho phép cuộc sống dẫn bạn
đi, đừng cố dẫn cuộc sống. Đừng cố thao túng và kiểm soát cuộc sống, để cuộc sống
thao túng và kiểm soát bạn. Để cuộc sống sở hữu bạn. Bạn đơn giản buông xuôi! Bạn
đơn giản nói: Tôi không có. Bạn trao toàn bộ sức mạnh cho cuộc sống, và sống
cùng nó. Khó đấy, bởi vì bản ngã nói: Thế thì tôi là cái gì? Buông xuôi rồi,
tôi không còn nữa.
Nhưng
khi bản ngã không có, thực tế lần đầu tiên bạn hiện hữu. Lần đầu tiên bạn không
hữu hạn, bạn là vô hạn. Lần đầu tiên bạn không là thân thể, cái được biểu hiện,
bạn là cái vô thể, cái bao la, cái cứ mở rộng mãi; vô thuỷ, vô chung.
Nhưng bản
ngã không biết về điều đó. Bản ngã sợ. Nó nói: "Mình đang làm gì thế này,
đánh mất bản thân mình à? Thế thì mình sẽ bị mất, mình sẽ là không ai cả."
Nếu bạn nghe theo bản ngã, bản ngã sẽ đưa đi đưa lại bạn vào con đường loạn thần
kinh, con đường của việc là ai đó. Và bạn càng trở thành ai đó cuộc sống càng
biến mất khỏi bạn.
Nhìn
vào những người đã thành công trên thế giới mà xem, người đã trở thành ai đó,
người có tên trong cuốn các nhân vật nổi tiếng Who's Who? Nhìn vào họ, quan sát
họ, bạn sẽ thấy rằng họ đang sống cuộc sống giả! Họ chỉ là những cái mặt nạ,
không có gì bên trong, người hổng hoác, có thể được nhồi nhét, nhưng không sống.
Trống rỗng.
Quan
sát những người đã trở nên thành công trên thế giới, và đã trở thành ai đó: tổng
thống, thủ tướng, người giàu, rất giàu, người đã đạt tới mọi thứ có thể được đạt
tới trong thế giới này. Quan sát họ, chạm vào họ, nhìn họ; bạn sẽ cảm thấy cái
chết. Bạn sẽ không tìm thấy những trái tim đập rộn ràng ở đó. Có thể trái tim vẫn
đập đấy nhưng cái đập là máy móc. Cái đập đã mất tính thơ ca. Họ nhìn bạn,
nhưng mắt họ đờ đẫn. Vẻ huy hoàng của sống động không có đó. Họ sẽ bắt tay bạn
nhưng trong tay họ bạn sẽ không cảm thấy cái gì tuôn chảy, bạn sẽ không cảm thấy
trao đổi năng lượng nào, bạn sẽ không thấy sự đón chào nồng hậu với bạn. Bàn
tay chết. Trọng lượng bạn sẽ thấy ở đó, tình yêu bạn sẽ không tìm thấy.
Nhìn
quanh họ: họ sống trong địa ngục. Họ đã thành công, họ đã trở thành ai đó, và
bây giờ chỉ địa ngục bao quanh họ. Bạn đang trên cùng con đường nếu bạn cố là
ai đó.
Lão Tử
nói: Là không ai cả, và thế thì bạn sẽ có cuộc sống vô hạn tuôn chảy trong bạn.
Với
dòng chảy của cuộc sống, là ai đó trở thành khối chắn; là không ai cả đi - trống
rỗng bao la; điều đó cho phép tất cả. Mây có thể di chuyển, sao có thể di chuyển
trong nó. Và không cái gì quấy rối nó. Và bạn không có gì để mất, bởi vì tất cả
những cái có thể mất bạn đã buông xuôi rồi.
Trong
trạng thái bản thế như thế người ta bao giờ cũng trẻ. Thân thể tất nhiên sẽ trở
nên già đi, nhưng cốt lõi bên trong nhất của bản thể bạn vẫn còn trẻ trung,
tươi tắn. Nó chưa bao giờ trở nên già, nó chưa bao giờ chết.
Và Lão
Tử nói: Đây là cách để thực sự mang tính tôn giáo.
Nổi
cùng Đạo, di chuyển cùng Đạo, không tạo ra bất kì mục đích và đích riêng tư
nào, cái toàn thể biết rõ hơn, bạn đơn giản ở cùng nó. Cái toàn thể đã tạo ra bạn,
cái toàn thể thở bên trong bạn, cái toàn thể sống trong bạn, tại sao bạn bận
tâm? Để trách nhiệm ở cùng với cái toàn thể. Bạn đơn giản đi tới bất kì chỗ nào
nó dẫn tới.
Bạn
không cố áp đặt và lập kế hoạch, và bạn không hỏi về những mục đích nào đó bởi
vì thế thì sẽ có thất vọng, và bạn sẽ trở thành cứng nhắc, và bạn sẽ bỏ lỡ cơ hội
của việc sống động. Và đây là điểm chốt - rằng nếu bạn cho phép cuộc sống, nhiều
cuộc sống hơn xảy ra, thế thì nếu bạn cho phép bản thân mình được sống động lại
càng nhiều cuộc sống hơn xảy ra.
Jesus
liên tục nói: Tới với ta, và ta sẽ chỉ cho ông cách sống vô hạn. Cuộc sống dư
thừa. Cuộc sống tràn ngập, ngập lụt.
Nhưng
chúng ta sống như kẻ ăn xin, chúng ta đáng có thể giống như hoàng đế. Không ai
khác chịu trách nhiệm. Láu cá của bạn để là bản thân mình, để níu bám lấy bản ngã,
là toàn thể nguyên nhân của khổ của bạn.
Bây giờ
tới lời kinh.
Người
khi mới sinh thì mềm yếu;
Quan
sát đứa trẻ nhỏ, mới sinh. Nó không có lớp vỏ cứng nào quanh nó: mong manh, cởi
mở, mềm mại. Cuộc sống trong sự thuần khiết của nó. Nó sẽ không như vậy lâu
đâu, chẳng mấy chốc các cá tính sẽ bắt đầu phát triển quanh nó, nó sẽ bị giam
hãm, bị tù đày bởi xã hội, bố mẹ, trường học, đại học; chẳng mấy chốc cuộc sống
sẽ trở thành hiện tượng xa cách. Nó sẽ giống tù nhân hơn. Cuộc sống sẽ tiếp tục
đập ở đâu đó sâu bên trong nó, nhưng ngay cả thế nó sẽ không có khả năng nghe
thấy tiếp đập của cuộc sống.
Nhưng
khi đứa trẻ được sinh ra - quan sát nó. Phép màu xảy ra lặp đi lặp lại. Cuộc sống
cứ tiếp tục đi tiếp tục lại chỉ ra cho bạn con đường, cách hiện hữu, lặp đi lặp
lại cuộc sống tiếp tục nói rằng cuộc sống được làm mới mọi ngày.
Người
già chết đi. Trẻ con nhỏ mới được sinh ra. Vấn đề là gì trong điều đó? Điều rất
rõ ràng là cuộc sống không tin vào sự già. Thực tế, nếu cuộc sống được các nhà
kinh tế cai quản, điều này dường như rất không kinh tế, sự lãng phí. Người già
có huấn luyện, có kinh nghiệm theo nhiều cách thức của cuộc sống và thế giới,
thế rồi khi người đó sẵn sàng và khi người đó nghĩ mình đã trở nên khôn ngoan,
cái chết tiếp quản - và thay thế người già bằng trẻ nhỏ không tri thức gì,
không khôn ngoan chút nào, tuyệt đối tươi tắn, tấm bảng chưa viết - tabula rasa
- mọi thứ đều phải được viết lại mãi. Nếu bạn hỏi nhà kinh tế họ sẽ nói: Điều
này là ngu xuẩn! Thượng đế phải tư vấn các nhà kinh tế trước chứ - ngài đang
làm gì? Phí phạm, cực kì phí phạm! Người tám mươi tuổi được đào tạo rồi lại chết
đi và đứa bé không được đào tạo thay thế cho người đó, điều này đáng phải làm
khác đi chứ, thế thì sẽ kinh tế hơn.
Nhưng
cuộc sống không tin vào kinh tế - và điều tốt là nó không tin, bằng không toàn
thế giới chắc đã trở thành nghĩa địa lớn. Nó tin vào trong cuộc sống, không vào
kinh tế. Nó cứ thay thế người già bằng người mới, người chết bằng người trẻ,
người cứng bằng người mềm - chỉ báo là rõ ràng: cuộc sống yêu cái mềm. Bởi vì
qua sinh linh mềm cuộc sống có thể tuôn chảy dễ dàng.
Người
khi mới sinh thì mềm yếu;
Và Lão
Tử nhấn mạnh vào điểm thứ hai nữa; rằng cuộc sống không tin vào sức mạnh. Yếu
có cái đẹp trong nó, bởi vì nó là non và mềm. Cơn bão tới, cây lớn sẽ đổ - mạnh
đấy; còn cây nhỏ - chúng đơn giản uốn mình; và thế rồi bão qua đi và chúng lại
mỉm cười và nở hoa. Thực tế bão đã làm cho chúng tươi tắn. Nó đã lấy đi bụi bặm
của chúng, có vậy thôi. Chúng sống động hơn, trẻ trung hơn, tươi tắn hơn, và
cơn bão đã cho chúng việc tắm sạch. Còn cây già - rất mạnh đấy, chúng đã đổ kềnh,
bởi vì chúng kháng cự, chúng sẽ không uốn mình, chúng rất bản ngã.
Lão Tử
nói: Cuộc sống yêu cái yếu. Và đó là nghĩa của lời của Jesus: Được phúc lành là
những người nhu mì, bởi vì họ sẽ kế thừa thế gian; được phúc lành là người
nghèo, tâm linh nghèo; được phúc lành là những người khóc, bởi vì họ sẽ được an
ủi.
Ki tô
giáo liên tục bỏ lỡ nghĩa này của lời nói của Jesus, bởi vì những lời đó là
theo kiểu Lão Tử. Chừng nào chúng còn chưa có liên quan tới Lão Tử chúng không
thể được diễn giải đúng. Toàn thể giáo huấn của Jesus là: Sống động và yếu đi.
Đó là lí do tại sao ông ấy nói nếu ai đó tát bạn vào má này, chìa cả má kia ra
cho người đó. Nếu ai đó lấy áo khoác của bạn, cho người đó cả áo sơ mi nữa. Và
nếu ai đó buộc bạn đi với người đó một dặm, đi hai dặm đi. Ông ấy đang nói hãy
yếu - được phúc lành là người nhu mì.
Cái gì
có đó trong tính yếu mà được phúc lành? Bởi vì thông thường cái gọi là người
lãnh đạo thế giới, thầy giáo của thế giới, họ liên tục nói: Mạnh đi. Còn Lão Tử
này và Jesus, họ nói: Yếu đi.
Yếu có
cái gì đó trong nó - bởi vì nó không cứng nhắc. Để là mạnh người ta cần cứng rắn.
Để cứng rắn người ta cần trôi ngược cuộc sống. Nếu bạn muốn mạnh, bạn sẽ phải
tranh đấu với dòng chảy, chỉ thế thì bạn mới trở nên mạnh, không có cách khác để
trở nên mạnh. Nếu bạn muốn trở nên mạnh, đi ngược dòng lên. Dòng sông càng buộc
bạn chống lại nó, bạn càng trở nên mạnh hơn.
Là yếu,
chảy cùng dòng sông; bất kì chỗ nào nó đi, đi cùng với nó. Tuôn chảy cùng dòng
sông... nếu dòng sông nói đi với ta một dặm, đi hai dặm đi, nếu dòng sông lấy
áo khoác của bạn, cho nó cả áo sơ mi nữa, và nếu dòng dòng vỗ lên má bạn, cho
nó má bên kia.
Yếu có
cái đẹp nào đó trong nó. Cái đẹp đó là cái đẹp của duyên dáng, cái đẹp đó là
cái đẹp của bất bạo hành, ahimsa, cái đẹp đó là cái đẹp của tình yêu, tha thứ,
cái đẹp của không xung đột. Và chừng nào Lão Tử còn chưa được hiểu rõ, và nhân
loại còn chưa bắt đầu cảm Lão Tử, nhân loại không thể sống được trong an bình.
Nếu bạn
được dạy là mạnh bạn nhất định tranh đấu, chiến tranh sẽ tiếp tục. Mọi người
lãnh đạo chính trị trên thế giới đều nói rằng họ yêu hoà bình - và tất cả họ đều
chuẩn bị cho chiến tranh. Họ nói họ bênh vực hoà bình - và tất cả họ đều liên tục
tích luỹ vũ khí. Họ nói về hoà bình - và họ chuẩn bị cho chiến tranh. Và tất cả
họ đều nói họ phải chuẩn bị cho chiến tranh bởi vì họ sợ kẻ khác; và người khác
nói cùng điều đó. Toàn thể sự việc có vẻ ngu xuẩn và đần độn thế.
Trung
Quốc sợ Ấn Độ, Ấn Độ sợ Trung Quốc. Sao bạn không thể thấy được ra vấn đề! Nga
sợ Mĩ, Mĩ sợ Nga. Cả hai họ đều nói về hoà bình và cả hai đều tiếp tục chuẩn bị
chiến tranh. Và tất nhiên, cái bạn chuẩn bị sẽ xảy ra.
Lời của
bạn về hoà bình tựa như rác rưởi. Lời của bạn về hoà bình không là gì ngoài chiến
tranh lạnh. Thực tế các chính khách cần thời gian để chuẩn bị: trong thời gian
đó họ nói về hoà bình để cho họ có thể có đủ thời gian chuẩn bị. Nhân loại
trong hàng thế kỉ đã sống chỉ trong hai thời kì: chiến tranh, thời kì của chiến
tranh, và thời kì của chuẩn bị cho chiến tranh - đây là hai thời kì duy nhất;
toàn thể lịch sử dường như chỉ loạn thần kinh.
Nhưng
điều này sẽ là như vậy bởi vì sức mạnh được ca ngợi, bản ngã được ca ngợi. Nếu
hai người đang đánh nhau trên đường, một người mạnh hơn, người kia yếu, người yếu
hơn ngã và người mạnh hơn ngồi trên ngực anh ta, bạn ca ngợi ai? Bạn ca ngợi
người đã trở thành kẻ chinh phục sao? Thế thì bạn bạo hành. Thế thì bạn ủng hộ
chiến tranh. Thế thì bạn là kẻ hiếu chiến. Thế thì bạn là người rất nguy hiểm
và loạn thần kinh. Hay bạn ca ngợi người yếu?
Nhưng
không ai ca ngợi người yếu cả, không ai muốn bị liên kết với người yếu, bởi vì
sâu bên dưới bạn muốn là mạnh. Khi bạn ca ngợi kẻ mạnh bạn nói: "Vâng, đây
là lí tưởng của tôi, tôi cũng muốn như anh ta." Nếu sức mạnh được ca ngợi,
thế thì bạo hành được ca ngợi. Nếu sức mạnh được ca ngợi, thế thì cái chết được
ca ngợi, bởi vì mọi sức mạnh đều giết chết - giết chết người khác và giết chết
bạn nữa. Sức mạnh là mang cả hai tính sát hại và tính tự tử.
Yếu,
chính từ này dường như kết án. Nhưng yếu là gì? Đoá hoa yếu. Tảng đá bên cạnh
đoá hoa là rất mạnh. Bạn có muốn là tảng đá không? Hay bạn muốn giống đoá hoa?
Đoá hoa là yếu, nhớ lấy, rất yếu. Chỉ cơn gió mạnh nhỏ, và đoá hoa sẽ mất đi.
Cánh hoa sẽ rơi xuống đất. Đoá hoa là phép màu; nó là phép màu về cách hoa tồn
tại - yếu thế, mềm thế! Dường như là không thể được. Làm sao điều đó là có thể
được? Tảng đá dường như là được, chúng tồn tại, chúng có số học của chúng để tồn
tại, nhưng đoá hoa sao? Dường như là hoàn toàn không được hỗ trợ, nhưng dầu vậy
hoa vẫn tồn tại. Đó là phép màu.
Bạn có
muốn giống đoá hoa không? Nếu bạn hỏi sâu bên dưới bản ngã của bạn sẽ nói:
"Giống như tảng đá." Và cho dù bạn khăng khăng, bởi vì tảng đá trông
xấu xí, thế thì bản ngã thậm chí sẽ nói nếu bạn là đoá hoa thì hãy là hoa nhựa
đi. Ít nhất cũng là mạnh! Gió sẽ không quấy rối được bạn, mưa sẽ không phá huỷ
bạn, và bạn có thể vẫn còn mãi mãi.
Đoá hoa
thực tới vào buổi sáng, cười một chốc, lan toả hương thơm của nó - và rồi qua
đi. Đoá hoa không thực, hoa nhựa, có thể còn lại mãi mãi.
Nhưng
nó là không thực, và nó mạnh bởi vì nó là không thực. Thực tại là mềm và yếu.
Và thực tại càng cao hơn, càng mềm hơn.
Bạn
không thể hiểu được Thượng đế bởi vì tâm trí của bạn hiểu logic của tảng đá. Bạn
không hiểu logic của đoá hoa. Tâm trí bạn có thể hiểu được toán học, bạn không
có cảm giác thẩm mĩ để cảm về đoá hoa.
Chỉ tâm
trí thơ ca mới có thể hiểu được khả năng của Thượng đế, bởi vì Thượng đế là cái
yếu nhất và cái mềm nhất. Đó là lí do tại sao nó là cái cao nhất. Nó là đoá hoa
tối thượng. Nó nở hoa, nhưng nó nở hoa chỉ trong một phần giây. Phần giây đó được
biết là hiện tại.
Nếu bạn
bỏ lỡ khoảnh khắc đó - và nó là khoảnh khắc nhỏ tới mức bạn cần chăm chú rất
mãnh liệt, chỉ thế thì bạn mới có khả năng thấy nó, bằng không bạn sẽ bỏ lỡ nó.
Nó bao giờ cũng nở hoa mọi khoảnh khắc, nó nở hoa nhưng bạn không thể thấy được,
tâm trí bạn bị huyên náo với quá khứ và tương lai - và hiện tại là hiện tượng hạn
hẹp thế, chỉ một cái rung rinh của tròng mắt và nó qua rồi.
Trong
khoảnh khắc hẹp đó Thượng đế nở hoa - nó là cái cao nhất, cái tối thượng.
Nhưng rất
yếu, rất mềm, nó phải vậy. Nó là cực điểm, cao trào cuối cùng, bên ngoài nó
không cái gì tồn tại.
Bạn sẽ
có khả năng hiểu Thượng đế chỉ khi bạn hiểu logic của tính mềm và tính yếu. Nếu
bạn cố là mạnh: kẻ chinh phục, chiến sĩ, chiến binh, thế thì bạn sẽ sống trong
thế giới được bao quanh bởi đá, không bởi hoa, và Thượng đế sẽ là hiện tượng xa
xăm. Sẽ không có khả năng cho bạn phát hiện ra Thượng đế ở bất kì đâu trong cuộc
sống.
Người
khi mới sinh thì mềm yếu;
Mà
khi chết thì cứng và mạnh.
Cho nên
điều này nên trở thành một phần của cuộc sống của bạn: vẫn còn mềm, non và yếu,
đừng cố là cứng rắn và cứng nhắc bởi vì đó là cách bạn đang mang cái chết riêng
của mình lại ngày một gần hơn.
Cái chết
sẽ tới một ngày nào đó - đấy không phải là vấn đề. Cái chết không phải là nỗi sợ,
cái chết không phải là vấn đề, nhưng nếu bạn sống động trong cá tính tựa cái chết
- đó mới là vấn đề. Cái chết trong bản thân nó là rất mềm, mềm hơn cuộc sống, rất
non; bạn có thể nghe thấy âm thanh của cuộc sống, nhưng bạn không thể nghe thấy
âm thanh của cái chết. Khi cái chết tới nó mềm thế, bạn thậm chí không thể biết
được một giây trước đó rằng nó đang tới. Và nó yếu thế, non thế. Cái chết đó
không phải là vấn đề. Cái chết mà bạn đang sống ngay bây giờ, cái đó mới là vấn
đề. Cái chết trước cái chết mới là vấn đề, sống cuộc sống chết, cái đó mới là vấn
đề. Gian nan. Đóng kín. Leibnitz có thuật ngữ cho nó, ông ấy gọi nó là đơn tử -
monad. Monad nghĩa là: bị đóng trong nhà tù, trong bao nang tới mức thậm chí
không có cửa sổ để nhìn ra, hay với bên ngoài để nhìn vào. Đơn tử là ô không cửa
sổ tuyệt đối đóng.
Monad
có cùng gốc như monopoly (độc quyền), monastery (tu viện), monk (sư) và monogamy
(một vợ một chồng); nó nghĩa là một mình toàn bộ. Sư là người sống một mình. Tu
viện là chỗ mọi người sống một mình.
Khi bạn
hoàn toàn đóng, trong một ô chết, bạn ở trong tu viện. Bạn sống trong hang bởi
bản thân mình, bạn không thể đạt tới người khác, người khác không thể đạt tới bạn
được. Bạn hoàn toàn đóng. Đây là cái chết cứng nhắc.
Và thế
rồi bạn khổ, và thế rồi bạn cố tìm cách thức và phương tiện để làm sao không khổ.
Bạn tiếp tục tạo ra khổ bằng việc cứng nhắc, cứng rắn, và thế rồi bạn tiếp tục
tìm kiếm các phương pháp để làm sao không khổ.
Thực tế
nếu bạn hiểu hiện tượng về cách bạn đã trở nên khổ, bạn có thể vứt bỏ nó ngay lập
tức. Cứ mềm mại, tuôn chảy. Giống như đứa trẻ, và bao giờ cũng còn thuần khiết
và mềm mại của tuổi thơ. Đừng đánh mất tiếp xúc với nó và bạn sẽ ngạc nhiên một
ngày nào đó khi bạn khám phá ra rằng đứa trẻ mà bạn đã từng là từ năm mươi năm
trước vẫn còn sống động trong bạn.
Nếu bạn
biết cách tạo tiếp xúc với nó, bỗng nhiên bạn lại là đứa trẻ; đứa trẻ chưa bao
giờ bị mất đi bởi vì đó là cuộc sống của bạn. Nó vẫn còn đó; nó không phải là đứa
trẻ chết và thế thì bạn trở nên trẻ trung, và thế rồi tuổi thanh niên của bạn
chết, thế rồi bạn trở nên già, không! Hết tầng nọ tới tầng kia tích luỹ nhưng cốt
lõi bên trong nhất vẫn còn là một, đứa bé mà bạn đã từng được sinh ra vẫn có đó
bên trong bạn; nhiều tầng đã tích luỹ quanh nó - nếu bạn xuyên thấu qua những tầng
đó, bỗng nhiên đứa trẻ bùng nổ trong bạn; bùng nổ này tôi đã gọi là cực lạc.
Jesus
nói: "Chừng nào các ông còn chưa trở thành giống như trẻ con các ông sẽ
không vào vương quốc của Thượng đế." Đây là điều ông ấy ngụ ý: đây là tất
cả những điều tôi đang nói tới. Nếu bạn xuyên thấu qua lớp vỏ cứng của mình,
cái chuồng cứng, những bức tường quanh bạn, nhiều tầng, bỗng nhiên đứa trẻ sẽ
bùng nổ bên trong bạn, bạn lại sẽ nhìn vào thế giới với con mắt hồn nhiên đó của
đứa trẻ. Thế thì có Thượng đế.
Thượng
đế không phải là khái niệm rất triết học: nó là thế giới này được nhìn qua con
mắt của đứa trẻ. Cùng thế giới đó - những hoa này, cây này, bầu trời này - và bạn,
vẫn cùng thế giới đó bỗng nhiên lấy phẩm chất mới của việc là điều thiêng liêng
khi bạn nhìn nó qua con mắt trẻ thơ. Chỉ cần trái tim non mềm thuần khiết. Thượng
đế không bỏ lỡ, bạn đang bỏ lỡ. Thượng đế không vắng mặt, bạn vắng mặt.
Người
khi mới sinh thì mềm yếu;
Mà
khi chết thì cứng và mạnh.
Vạn
vật cây cỏ mới sinh thì mềm dịu;
Mà
khi chết thì khô héo.
Học đi.
Cuộc sống đang dạy qua nhiều cách. Cuộc sống đang chỉ ra con đường về cách người
ta nên vậy.
Nên
Cứng
và mạnh là bạn của chết;
Mềm
và yếu là bạn của sống.
Nếu bạn
muốn sống động hơn, sống động dư thừa, thế thì tìm kiếm những bạn đồng hành của
cuộc sống: hiền lành, mềm mại.
Tất cả
những ồn ào đó làm cho bạn thành cứng rắn. Sống theo cách mà từng khoảnh khắc bạn
đều tự do với khoảnh khắc quá khứ.
Tình huống
của bạn ngay bây giờ giống thế này: bạn có ngôi nhà lớn với nhiều phòng; trong
mọi phòng đều có những thách đố lắp hình, cả ngôi nhà đầy những trò chơi sắp
hình - trên bàn, trên ghế, trên giường, trên sàn, treo trên trần - mọi nơi,
toàn trò chơi sắp hình; còn bạn đã không có khả năng giải bất kì trò chơi nào.
Bạn cố giải một trò chơi; cảm thấy rằng giải nó thật khó cho bạn chuyển sang
trò thách đố khác; nhưng trò thứ nhất đang treo trong đầu bạn; không chỉ điều
đó, vài phần của nó bạn đang mang cùng mình để làm việc về sau. Thế rồi bạn cố
giải trò khác, nhưng bạn không thể giải được nó bởi vì bản thân bạn đang bị
thách đố. Thế rồi bạn đi sang phòng khác, và theo cách này bạn cứ tiếp diễn mãi
- trong vòng tròn. Bạn bị làm lộn xộn với những thách đố không được giải quyết,
và dần dần bạn hoàn toàn bị loạn thần kinh, không một điểm nào của cuộc sống được
giải và hàng nghìn thách đố đang treo quanh bạn. Chúng đợi lượt của chúng,
chúng giết bạn.
Đừng
bao giờ mang các thứ từ quá khứ - nó qua rồi! Mọi khoảnh khắc giũ sạch nó đi!
Dù được giải quyết hay không giải quyết. Bây giờ chẳng cái gì có thể được làm về
nó. Vứt nó đi. Và đừng mang các bộ phận bởi vì những bộ phận đó sẽ không cho
phép bạn giải những vấn đề mới nhưng sống khoảnh khắc này đi, sống khoảnh khắc
này toàn bộ nhất có thể được, và bỗng nhiên bạn sẽ đi tới nhận ra nếu bạn sống
nó một cách toàn bộ, nó được giải quyết. Không cần giải quyết nó. Cuộc sống
không phải là vấn đề, nó là bí ẩn để được sống.
Nếu bạn
sống nó một cách toàn bộ nó được giải quyết, và bạn ra khỏi nó đẹp đẽ, giàu có,
với những kho báu mới của bản thể bạn được mở ra, nhưng không cái gì treo quanh
bạn. Thế thì bạn đi vào khoảnh khắc khác với sự tươi mát đó, với tính toàn bộ
này, để cho khoảnh khắc khác được sống - và được giải quyết.
Đừng
bao giờ tiếp tục tích luỹ những khoảnh khắc không sống quanh bạn, bằng không bạn
sẽ trở nên cứng rắn.
Bạn có
thể vẫn còn mềm mại chỉ nếu bạn không mang cái gì từ quá khứ. Tại sao trẻ con mềm
mại? Chúng không mang gì. Cách thức của chúng là cách thức của hiền nhân. Nếu đứa
trẻ giận nó là giận dữ. Trong khoảnh khắc đó nó không bận tâm điều Phật nói về
giận dữ, nó không bận tâm điều Mahavir đã dạy về giận dữ: Đừng giận dữ - nó trở
thành giận dữ thực sự. Nó giận mãnh liệt tới mức chính mãnh liệt đó trở thành đẹp.
Nhìn đứa trẻ khi nó thực sự giận: toàn thân - thân thể nhỏ thế, mềm mại thế,
non thế - đập rộn ràng với giận dữ, mắt đỏ lên, mặt đỏ lên, nhảy nhót, la hét,
cứ dường như nó sẽ phá huỷ toàn thế giới. Sự bùng nổ của năng lượng.
Và khoảnh
khắc tiếp giận dữ qua rồi, và nó chơi, và nhìn khuôn mặt nó - bạn không thể tin
được rằng khuôn mặt này đã giận dữ khoảnh khắc trước. Tất cả toàn nụ cười! Đẹp
thế, hạnh phúc thế.
Đây là
cách sống. Một khoảnh khắc ở trong nó, nhưng ở trong nó toàn bộ tới mức không
cái gì bị bỏ lại để ở trong khoảnh khắc khác. Đứa trẻ sống khoảnh khắc của giận
dữ, thế rồi nó di chuyển. Khi giáo dục tốt hơn sẽ là có thể trên thế giới chúng
ta sẽ không dạy trẻ con không giận dữ, chúng ta sẽ dạy chúng giận dữ, nhưng giận
dữ một cách toàn bộ, và không mang điều đó đi. Giận dữ trong bản thân nó không
xấu, mang nó, tích luỹ nó, là nguy hiểm.
Nhoáng
lên của giận dữ là đẹp, thực tế là cần thiết, chúng đem sắc điệu cho cuộc sống.
Chúng làm cho cuộc sống mặn hơn. Bằng không bạn sẽ cảm thấy nhũn nhẽo hơn, bạn
sẽ không có sắc điệu. Nó là bài luyện tập tốt trong bản thân nó, và nếu người
ta có thể ở trong nó một cách toàn bộ và đi ra khỏi nó một cách toàn bộ, không
trầy xước, không cái gì sai trong nó cả. Và người có thể giận dữ toàn bộ cũng
có thể hạnh phúc toàn bộ, có thể đáng yêu toàn bộ, bởi vì vấn đề không phải là
bạn giận dữ hay hạnh phúc hay đáng yêu; một điều bạn học từ mọi kinh nghiệm là ở
tính toàn bộ.
Nếu bạn
không được phép giận dữ bạn trở nên không đầy đủ. Bạn sống khoảnh khắc này một
cách bộ phận, phần khác treo trong tâm trí. Thế rồi bạn mỉm cười nhưng nụ cười
của bạn không thuần khiết, nó bị biến chất, bởi vì giận dữ đó treo trong nó.
Môi bạn mỉm cười nhưng chúng có chất độc, giận dữ đã không bỏ đi, quá khứ đã
không ra đi, bạn không hoàn toàn tự do ở đây và bây giờ, quá khứ có cái bóng
lên bạn.
Và điều
này cứ diễn ra mãi. Bạn trở nên phân vân. Toàn thể cuộc sống trở thành tàn
tích. Thế thì bạn không thể sống được cái gì: bạn không thể yêu, bạn không thể
cầu nguyện, bạn không thể thiền. Mọi người tới tôi và họ nói: "Khi chúng
tôi thiền đột nhiên hàng triệu ý nghĩ phát sinh; bình thường các ý nghĩ đó
không nảy sinh, nhưng khi chúng tôi thiền thì chúng nảy sinh."
Tại sao
điều đó xảy ra? Kinh nghiệm không đầy đủ; khi bạn thiền bạn không bận bịu; tất
cả chúng nhảy lên bạn: Bạn không bận bịu - ít nhất giải quyết chúng tôi đi!
hoàn thành chúng tôi đi! hoàn thành chúng tôi đi! Bạn không làm gì cả, thiền là
không làm gì cả, chỉ ngồi ở đây. Làm cái gì đó đi! Cơn giận này có đó - hoàn
thành nó đi! Tình yêu này có đó - hoàn thành nó đi! Ham muốn này có đó - làm
cái gì đi!
Khi bạn
bận rộn, bạn bận rộn tới mức tất cả chúng bao quanh bạn nhưng chúng chưa bao giờ
trở nên hội tụ của chú ý của bạn. Nhưng khi bạn thiền tất cả chúng đều cố gắng
hấp dẫn chú ý của bạn: Chúng tôi còn chưa đầy đủ. Chúng là ma của quá khứ của bạn.
Sống mọi
khoảnh khắc một cách toàn bộ đi. Và sống với nhận biết để cho quá khứ không được
mang theo: Và điều này là dễ dàng, chỉ chút ít nhận biết là được cần. Không cái
gì khác được cần cả. Đừng sống trong giấc ngủ, như robot. Thêm chút ít ý thức
đi, và bạn sẽ có khả năng thấy.
Và thế
thì bạn sẽ trở nên mềm mại như đứa trẻ, mềm dẻo như cây mới nhú mầm, và phẩm chất
này có thể được mang tới chính khoảng khắc cuối cùng của cái chết, bạn vẫn còn
mềm dẻo. Nếu bạn vẫn còn mềm dẻo, trẻ trung, tươi tắn - cái chết xảy ra, nhưng
nó không xảy ra cho bạn. Bởi vì bạn mang cuộc sống trong bạn, cái chết không thể
xảy ra được. Chỉ những người đã từng chết mới chết. Những người vẫn còn sống động,
họ quan sát cái chết xảy ra; thân thể chết, tâm trí chết, nhưng họ không chết,
họ vẫn còn ở ngoài nó, siêu việt.
Ấy
nên binh mạnh thì không thắng;
Lão Tử
có vẻ ngớ ngẩn. Ông ấy nói khi quân đội cứng rắn nó sẽ thua trong chiến trận, và
bạn nghĩ bất kì khi nào bạn cứng rắn bạn sẽ thắng.
Cây
mạnh thì ắt gãy.
Ấy
nên
Cứng
và mạnh ở bậc dưới
Mềm
và yếu ở bậc trên.
Rễ cứng,
chúng thuộc vào phía dưới. Hoa mềm, chúng thuộc trên đỉnh.
Và đây
sẽ là cấu trúc đúng của xã hội - nếu người mạnh thuộc vào gốc rễ và người mềm mại
thuộc trên đỉnh. Nhà thơ và hoạ sĩ nên thuộc vào đỉnh. Thánh nhân và hiền nhân
nên thuộc vào đỉnh cao nhất. Lính tráng, chính khách, doanh nhân nên thuộc vào
bên dưới, họ không nên thuộc vào đỉnh. Toàn thế giới đang lộn ngược, bởi vì người
cứng rắn đang cố ở trên đỉnh.
Dường
như là gốc rễ đã trở thành chính khách và họ đang cố đi tới đỉnh cây và họ cố
buộc hoa đi xuống rễ, xuống dưới đất.
Khi thế
giới này cân bằng hơn - chẳng hạn ở Ấn Độ Brahmins thuộc vào đỉnh. Chúng ta đã
đặt họ ở trên đỉnh - Brahmins nghĩa là hiền nhân: những người đã biết tới
Brahma. Nó không phải là đẳng cấp. Nó không liên quan gì tới việc sinh, nó có
cái gì đó liên quan tới phục sinh bên trong. Những người đã biết tới điều tối
thượng, họ đều là Brahmins, họ thuộc về đỉnh, họ là hoa. Ngay cả vua, những
hoàng đế rất mạnh, cũng phải tới và cúi lạy dưới chân họ. Đó là cách đúng! Vua,
dù mạnh tới đâu, và dù vĩ đại đến đâu, vẫn là vua thôi. Con người của thế gian
vẫn loạn thần kinh, vẫn theo đuổi tham vọng và bản ngã - người đó phải cúi lạy.
Chuyện
xảy ra là Phật tới một thị trấn, và vua của thị trấn đó có chút ít ngần ngại đi
tới đón ông ấy.
Thừa tướng
của nhà vua nói với ông ấy: "Bệ hạ phải đi chứ." Thừa tướng là người
trí huệ rất già. Nhà vua nói: "Điều này có vẻ không cần thiết. Ông ấy là kẻ
ăn xin. Để ông ấy tới! Phỏng có ích gì để ta đi ra tận biên thuỳ vương quốc mà
đón ông ấy? Ta là vua, còn ông ấy là kẻ ăn xin."
Thừa tướng
già của nhà vua lập tức viết ngay đơn từ chức. Ông ấy nói: "Xin cho thần từ
chức, bởi vì nếu bệ hạ đã xuống thấp thế thì thần không thể còn ở đây được. Bệ
hạ phải nhớ rằng bệ hạ đang trị vì còn ông ấy đã từ bỏ vương quốc. Ông ấy không
có gì. Bệ hạ có vương quốc lớn, còn ông ấy chỉ có cái không. Ông ấy thuộc vào đỉnh.
Và bệ hạ phải tới và cúi lạy, nếu không thì xin nhận từ chức của thần. Thần
không thể ở đây trong cung điện này với bệ hạ được. Điều đó là không thể được với
thần." Nhà vua phải đi.
Khi ông
ấy cúi lạy Phật, Phật tương truyền đã nói với ông ấy: "Không cần đâu. Ta
đã nghe nói rằng ông ngần ngại tới - không cần, bởi vì khi người ta ngần ngại,
cho dù người ta tới, người ta vẫn không tới. Và kính trọng không thể bị ép buộc.
Hoặc ông hiểu hoặc ông không hiểu. Không có nhu cầu! Tự bản thân ta tới và ta
là kẻ ăn xin. Còn ông là hoàng đế."
Nhưng
bây giờ nhà vua bắt đầu kêu và khóc. Ông ấy đã hiểu ra vấn đề.
Ở
phương Đông, Brahmins ở trên đỉnh. Điều đó phải là cách thức đúng để cấu trúc
xã hội. Bây giờ trên khắp thế giới các chính khách đã đạt tới đỉnh. Do đó mới
có khổ sở, và hỗn độn, nó phải vậy. Đỉnh đã trở thành quá nặng. Chỉ hoa mới nên
ở trên đỉnh: hiền nhân, nhà thơ, nhà huyền môn, không phải chính khách.
Cứng
và mạnh ở bậc dưới
Mềm
và yếu ở bậc trên.
Lão Tử
đang nói rằng nếu bạn muốn thuộc về đỉnh thì hãy hiền lành và yếu. Yếu thế và
hiền thế, mềm thế, như cỏ, không mạnh như cây lớn.
Lão Tử
có mối quan tâm sâu sắc vào tất cả những cái vô dụng. Ông ấy nói là vô dụng là
được bảo vệ. Hữu dụng là nguy hiểm, bởi vì nếu bạn hữu dụng thế thì ai đó sẽ
dùng bạn, bạn sẽ bị khai thác. Nếu bạn mạnh thế thì bạn sẽ bị buộc phải vào
quân đội.
Lão Tử
đi từ một làng, đi qua một làng cùng với các đệ tử của mình. Ông ấy thấy một
người lưng gù. Ông ấy bảo các đệ tử: "Đi tới người gù kia và hỏi anh ta cảm
thấy thế nào, bởi vì ta đã nghe nói thị trấn này đang trong rắc rối. Nhà vua đã
buộc mọi thanh niên và người khoẻ vào quân đội.
Họ đi tới
người gù và họ hỏi anh ta. Người gù nói: "Tôi hạnh phúc! Vì cái lưng của
tôi mà họ đã không bắt tôi làm lính. Tôi vô dụng. Đó là cách tôi được cứu."
Họ về tường trình lại. Lão Tử nói với họ: "Bây giờ nhớ lấy. Vô dụng đi. Bằng
không các ông sẽ trở thành cỏ khô trong chiến tranh."
Một lần
đi qua một khu rừng họ tới dưới một cây lớn: một nghìn xe trâu kéo có thể nghỉ
ngơi dưới nó được. Cả khu rừng đã bị chặt hạ, hàng nghìn thợ mộc đang làm việc ở
đó. Lão Tử nói: "Hỏi xem điều gì đã xảy ra. Sao họ không chặt cây lớn
này?"
Các đệ
tử đi, họ hỏi; thợ mộc nói: "Cây đó tuyệt đối vô dụng. Cành không thẳng,
ông không thể làm đồ đạc được từ chúng; và khi ông đốt chúng, nhiều khói ra từ
nó tới mức không thể dùng làm nhiên liệu được. Và lá đắng tới mức thậm chí con
vật cũng chẳng thèm ăn chúng. Cho nên nó vô dụng. Đó là lí do tại sao chúng tôi
đã không chặt nó xuống."
Tương
truyền Lão Tử bắt đầu cười và nói với các đệ tử của ông ấy: "Cứ như cái
cây đó, vô dụng. Thế thì không ai sẽ chặt các ông xuống. Và trông cây này, nó
đã trở nên lớn thế nào, chỉ bằng việc vô dụng!"
Cuộc sống
có thể được nhìn vào theo hai cách. Hoặc bạn nhìn nó như tiện dụng - một thứ phải
được dùng vì cái gì đó khác; thế thì cuộc sống trở thành phương tiện, và mục
đích nào đó phải được hoàn thành. Hay cuộc sống có thể được nhận như sự thích
thú, không như tiện ích. Thế thì khoảnh khắc này là tất cả, không có mục đích,
không có chủ định.
Mới hôm
nọ tôi có đọc một bài thơ. Một dòng của nó dội vào tôi sâu sắc. Một dòng trong
bài thơ này nói: Bài thơ không nên là phương tiện, mà là hiện hữu.
Tôi
thích điều đó. Cuộc sống không nên là phương tiện, cuộc sống nên hiện hữu. Mục
đích trong chính nó. Không đi đâu cả. Tận hưởng ở đây và bây giờ. Mở hội. Chỉ
thế thì bạn mới có thể mềm mại được. Nếu bạn cố hữu dụng, bạn sẽ trở thành cứng
rắn. Nếu bạn cố đạt tới cái gì đó, bạn sẽ trở thành cứng rắn. Nếu bạn cố tranh
đấu bạn sẽ trở thành cứng rắn. Buông xuôi. Mềm mại và non nớt. Và cho phép dòng
chảy của cuộc sống đem bạn tới bất kì chỗ nào nó đưa bạn tới. Để mục đích của
cái toàn thể là mục đích của bạn. Đừng tìm kiếm mục đích riêng tư nào. Bạn chỉ
là một phần, và cái đẹp vô hạn và duyên dáng xảy ra.
Cố cảm
thấy nó đi - điều tôi đang nói đấy; vấn đề không phải là hiểu, vấn đề không phải
là năng lực trí tuệ. Cảm nó, điều tôi đang nói. Thấm đẫm nó, điều tôi đang nói.
Để nó có đó cùng bạn. Cho phép nó lắng đọng sâu trong bản thể bạn: Cuộc sống
không nên ngụ ý, cuộc sống nên hiện hữu.
Và thế
thì bỗng nhiên bạn mềm mại. Mọi cứng rắn ra đi, biến mất, tan chảy. Đứa bé được
phục hồi lại, bạn lại trở thành đứa trẻ, những cặp mắt trong suốt đó của tuổi
thơ lại sẵn có.
Bạn có
thể nhìn và thế thì mầu lục này là khác toàn bộ, và tiếng chim hót là khác toàn
bộ. Thế thì cái toàn thể có ý nghĩa khác toàn bộ. Nó không có nghĩa, nó có ý
nghĩa. Nghĩa liên quan tới tiện dụng, ý nghĩa liên quan tới vui mừng.
Vui mừng
trong nó và bạn sẽ mềm mại. Tuôn chảy cùng dòng sông. Trở thành dòng sông.
Xem tiếp Chương 8 - Quay về Mục lục


Posted in: 
0 nhận xét:
Post a Comment